PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: [討論] 傳播科系本身到底該不該位媒體亂象負責?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (春江水暖鴉先知)時間19年前 (2007/01/21 13:46), 編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 9人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
這篇討論文很沒意義 換個話題好不好? 變成 T大法律系要不要為教出一堆違法亂紀的總統高官政客負責?? or T大醫學系要不要為內線交易大幹一筆又死不認錯的違法駙馬爺負責?? 只想說兩點 (1)新聞也是社會的一部份 覺得現在新聞亂象令人不能忍受的人 看看台灣的社會亂象 你不難想像為什麼因此新聞會亂 (2)不要只單說是新聞倫理 各行各業都有倫理 各行各業也都有反倫理的事 教科書沒有教嗎? 教科書美好的像神話 所有人心險惡的假設均不存在 新聞系的學生出去後 發現好好做的新聞觀眾不愛 以良心經營的議題沒人關心 不是每個人都能像陶淵明一樣灑脫 不為五斗米折腰 所以... 好吧 那你要問誰錯了?? 不要只怪新聞傳播科系 傳播學者 傳播委員會 如果事情單純到讓傳播科系的人自己反省完世界就變美好 那樣就真的太好了 有太多因素導致爛新聞一堆 絕對不是說:傳播科系在幹嘛? 這樣就了事 看這篇文章的人你也不能免除於外 觀眾 讀者也是共犯 請拿你的錢 拿你的時間去支持好雜誌 好電視台 讓它們生存下去 讓傳播科系學生未來可以在好媒體裡做事 道理很簡單呀 國會亂象誰負責? 立委打架 總預算沒過誰負責? 政治科系的老師? 政治系學生? ? 選民也要負責!!!! 誰讓你拿選票去投這種人!!!! ※ 引述《gishileh (智者生存)》之銘言： : 媒體亂象,傳播科系本身到底有沒有責任和過錯? : 每次看到有傳播教授會批評媒體亂象 : 可是他們卻教出很多未來的妓者 : 而且有些教授最後還跑去當了媒體的總經理 : 諸如賴x洲 : 這就有點像做賊的喊抓賊 : 這...豈不是等於給學生做了一個壞榜樣!? : 而學生就不用講了 : 學生在學習階段經常針對媒體亂象做批評 : 這原本很好 : 可是令社會不能接受的是 : 等他們進入媒體之後卻也重蹈覆轍 : 而且每一屆幾乎都是如此 : 可是卻少有看到對傳播科系學生的批評... : 所以我才會說到底傳播科系是不是該為媒體亂象負責??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.172.146
推
01/21 15:14, , 1F
推妳 有理
01/21 15:14, 1F
推
01/21 15:18, , 2F
推
01/21 15:18, 2F
推
01/21 15:27, , 3F
是沒錯, 但趙建銘出事時只見記者每天去找台大教授問話...
01/21 15:27, 3F
→
01/21 15:28, , 4F
所以當記者要求T大為趙的行為負責時, 是否也該要求自己的
01/21 15:28, 4F
→
01/21 15:29, , 5F
學校和老師負責?
01/21 15:29, 5F
→
01/21 15:59, , 6F
所以法律就是為此而生的阿
01/21 15:59, 6F
→
01/21 15:59, , 7F
引喻失義;法律系教法律不教政治;醫學系教醫學不教股市交易
01/21 15:59, 7F
→
01/21 16:02, , 8F
傳播科系不教傳播理論和倫理嗎?
01/21 16:02, 8F
推
01/21 16:10, , 9F
牽拖太多...觀眾愛看假新聞嗎?...因為社會也混亂,所以那些
01/21 16:10, 9F
→
01/21 16:12, , 10F
所以人不得不跟著亂?那社會上好人怎麼來的?
01/21 16:12, 10F
→
01/21 16:15, , 11F
沒人要誰負"全"責阿...不過有一定的相關責任吧..
01/21 16:15, 11F
→
01/21 16:16, , 12F
比如加強新聞道德相關教育是可以做到的吧?
01/21 16:16, 12F
推
01/21 16:26, , 13F
傳播道德教育不是沒老師開,也有發生過開了沒人選的情況
01/21 16:26, 13F
→
01/21 16:26, , 14F
然而更重要的是,學校教育是否給予我們勞動意識的教育
01/21 16:26, 14F
→
01/21 16:27, , 15F
我們是否能夠認識自己的工作環境以及勞動權益,這也很重要
01/21 16:27, 15F
→
01/21 20:55, , 16F
這哪有理 我的理由同mars3
01/21 20:55, 16F
推
01/21 21:39, , 17F
我自己是傳播科系的畢業生 看了很多學長姐或同學 進了新聞圈
01/21 21:39, 17F
→
01/21 21:40, , 18F
然後 又出來了 原因往往是因為必須被強迫做一些所謂有收視率ꨠ
01/21 21:40, 18F
→
01/21 21:41, , 19F
的新聞 所做的內容和在學校時所學 以及最初的理想大大抵觸
01/21 21:41, 19F
→
01/21 21:42, , 20F
因而受不了 所以紛紛離職了
01/21 21:42, 20F
→
01/21 21:44, , 21F
他們說 在裡面待得久的很多都和傳播科系一點關係都沒有
01/21 21:44, 21F
→
01/21 21:51, , 22F
傳播科系要不要負責? 我覺得是該為本科系的學生負責 但那些
01/21 21:51, 22F
→
01/21 21:52, , 23F
不是本科系 但卻又在媒體圈的 是否傳播科系也要負責?
01/21 21:52, 23F
→
01/21 21:53, , 24F
我倒覺得有點強人所難 與其把某個職業道德的負責問題推在某
01/21 21:53, 24F
→
01/21 21:53, , 25F
科系的身上 我反而認為道德這回事 是全體的事 所以像加拿大
01/21 21:53, 25F
→
01/21 21:54, , 26F
在小學時 就有"媒體識讀" 的課程 教導小孩分辨新聞內容 不分
01/21 21:54, 26F
→
01/21 21:55, , 27F
男女 不分地區 當然更不會分將來的職業是什麼 都會受到這樣的
01/21 21:55, 27F
→
01/21 21:56, , 28F
教育 是一件相當正確的政策
01/21 21:56, 28F
‣ 更多 Willbe 的文章
文章代碼(AID): #15ilv3K2 (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Willbe 的文章
文章代碼(AID): #15ilv3K2 (media-chaos)