討論串[討論] 傳播科系本身到底該不該位媒體亂象負責?
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者TingFeng (91級最帥二壘手!!)時間19年前 (2007/01/16 17:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在校的時候 學校頂多教給你專業知識. 至於出社會以後 做新聞的倫理道德. 也是看個人素養 所處的環境幾乎沒什麼約束的力量. 了不起 輿論的壓力或新聞主管機關偶而開開罰. 以現今社會的走向 也是無解. 在學校 老師教你做為一個新聞工作者要如何balabala. 出了社會 又發現好像不全然是那麼ㄧ回事.
(還有240個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者gishileh (智者生存)時間19年前 (2007/01/16 15:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
媒體亂象,傳播科系本身到底有沒有責任和過錯?. 每次看到有傳播教授會批評媒體亂象. 可是他們卻教出很多未來的妓者. 而且有些教授最後還跑去當了媒體的總經理. 諸如賴x洲. 這就有點像做賊的喊抓賊. 這...豈不是等於給學生做了一個壞榜樣!?. 而學生就不用講了. 學生在學習階段經常針對媒體亂象做批評
(還有2個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁