[討論] 傳播科系本身到底該不該位媒體亂象負責?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (智者生存)時間19年前 (2007/01/16 15:38), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
媒體亂象,傳播科系本身到底有沒有責任和過錯? 每次看到有傳播教授會批評媒體亂象 可是他們卻教出很多未來的妓者 而且有些教授最後還跑去當了媒體的總經理 諸如賴x洲 這就有點像做賊的喊抓賊 這...豈不是等於給學生做了一個壞榜樣!? 而學生就不用講了 學生在學習階段經常針對媒體亂象做批評 這原本很好 可是令社會不能接受的是 等他們進入媒體之後卻也重蹈覆轍 而且每一屆幾乎都是如此 可是卻少有看到對傳播科系學生的批評... 所以我才會說到底傳播科系是不是該為媒體亂象負責??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.30.220

01/16 15:53, , 1F
我是新聞系的學生...我也有同感...唉...轉係好了...
01/16 15:53, 1F

01/16 15:59, , 2F
等一下會應該有人說是 "結構 ","財團 "問題
01/16 15:59, 2F

01/16 16:34, , 3F
出錢的往往是政商名流 他才不管你什麼大傳理論
01/16 16:34, 3F

01/16 16:37, , 4F
有些偽教授自己都跟媒體掛勾了...
01/16 16:37, 4F

01/17 00:17, , 5F
一樓的講得到要作得到
01/17 00:17, 5F

01/17 09:02, , 6F
資金要獨立才有辦法 這需要安全感跟骨氣 台灣兩者皆無
01/17 09:02, 6F
文章代碼(AID): #15h84AXy (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15h84AXy (media-chaos)