討論串[心得] 何不"重"罰呢?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者ianc (Epicure)時間19年前 (2007/04/02 16:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言:NCC用的法條適用於無線台與否也令人質疑法條的內容也是含糊籠統、不清不楚. NCC罰款TVBS TVBS-N各100萬元有何路用?. 電視台一兩則廣告就把錢賺回來了. (信義房屋那則新廣告我看就不只100萬了吧XD). 各何況T台把
(還有208個字)

推噓10(10推 0噓 8→)留言18則,0人參與, 最新作者KevinAction ((( CNBC )))時間19年前 (2007/04/01 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想說得是. 怎麼都沒有人想到修法重罰呢?. 以後再有假新聞這類情況發生時. 罰個一千萬 或三千萬 或一億. 這樣就算他們不關台 再有錢. 也總有賠光的一天不是嗎? XDDDDDDDDDDDDD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.133.129.95.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁