PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

[心得] 何不"重"罰呢?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 ((( CNBC )))時間19年前 (2007/04/01 16:18), 編輯推噓10(10推 0噓 8→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我想說得是 怎麼都沒有人想到修法重罰呢? 以後再有假新聞這類情況發生時 罰個一千萬 或三千萬 或一億 這樣就算他們不關台 再有錢 也總有賠光的一天不是嗎? XDDDDDDDDDDDDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.129.95
推
04/01 16:26, , 1F
誰會搬石頭砸自己的腳？
04/01 16:26, 1F
推
04/01 17:15, , 2F
我建議播錯後立刻停播播錯的天數X2倍 使其不能靠自婊賺錢
04/01 17:15, 2F
推
04/01 17:19, , 3F
此外 停播期間 除檢討及再教育外 也須接受偵查機關約談~
04/01 17:19, 3F
推
04/01 18:29, , 4F
停播牽涉到太多問題 除了該台會有違約問題(如東森S台)
04/01 18:29, 4F
→
04/01 18:33, , 5F
另一方面也會影響到我國政府的形象
04/01 18:33, 5F
→
04/01 18:33, , 6F
我的觀點啦
04/01 18:33, 6F
推
04/01 20:07, , 7F
如果能建立制度 對政府影響有限 畢竟台灣的媒體水準低對於
04/01 20:07, 7F
→
04/01 20:08, , 8F
台灣的國際形象也傷害不輕~
04/01 20:08, 8F
推
04/01 20:09, , 9F
老實說，閱聽人的水準也不是很高，多的是先入為主的評斷
04/01 20:09, 9F
推
04/01 20:12, , 10F
最為人所知的就是採訪洋基 媒體的水準讓外國媒體驚訝不已
04/01 20:12, 10F
→
04/01 20:15, , 11F
最丟臉的是被洛杉磯時報寫:they can't handle the truth
04/01 20:15, 11F
推
04/01 21:03, , 12F
而且停播期間禁止頻道業者自行調度同集團頻道時段進行已停
04/01 21:03, 12F
→
04/01 21:04, , 13F
播之節目播送,這樣也是違法的..
04/01 21:04, 13F
推
04/02 04:38, , 14F
請問樓上的意思是? @@
04/02 04:38, 14F
推
04/02 05:31, , 15F
東森S不是有個借屍還魂的例子嗎？青蓉K新聞？
04/02 05:31, 15F
→
04/02 08:43, , 16F
重罰? 媒體都是跟有權有勢的人上下交相賊 立法委員會
04/02 08:43, 16F
→
04/02 08:44, , 17F
拿石頭砸自己腳嗎 幹 大家都是權貴之人 大家互相幫忙
04/02 08:44, 17F
→
04/02 08:44, , 18F
互通有無比較實際啦
04/02 08:44, 18F
‣ 更多 KevinAction 的文章
文章代碼(AID): #163sh8Gi (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 KevinAction 的文章
文章代碼(AID): #163sh8Gi (media-chaos)