討論串[新聞] "反對"廢除死刑
共 18 篇文章
內容預覽:
其實大家討論了那麼多...這個東西大約從很久以前就是辯論場上相爭的議題. 個人是認為不應該. 試著想一想,現今台灣說要廢除是因為使用過度草率. 那我們應該是要加強法官對人命的重視而非直接廢除吧?. 說到鞭刑.注葡萄糖過活,不都是一些既浪費人民錢財又無法確實讓罪犯改過自. 新的機制嗎?. 讓一個人進監
(還有108個字)
內容預覽:
看到這一句.... 說說題外話.... 持續注射葡萄糖，會使胰島素濃度高居不下，使脂肪酸合成持續進行，這樣會脂肪肝...反而如果是注射脂肪酸，卻比較不會造成脂肪肝。. 最近生化才剛考過，剛好看到，亂入一下.... --. So stand by your glasses steady,. Here’
(還有13個字)
內容預覽:
所以你是覺得現在的法律沒有倫理學基礎?. 還是有死刑的法律沒有倫理學基礎?. 還是沒有死刑的法律沒有倫理學基礎?. 就我的觀點我認為現在的法律當然有倫理學基礎，. 用得好不好，適不適切是一回事，但不能說沒有。. 所以現在的法律，不論是否有死刑，都不是空殼子。. 我也知道哲學不一定能解決問題，. 某些
(還有14個字)
內容預覽:
--. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.228.156.242. 所有的行為標準不外乎是. 1.效益論(功利主義). 2.義務論. 若是從效益論觀點來談. 理論自己去找維基吧. 我只點出問題. 何謂最大效益??. 最大效益如何計算????. 若是一味堅持是另一種
(還有320個字)