討論串(共18篇) - [新聞] "反對"廢除死刑 - 看板media-chaos

看板 [ media-chaos ]

討論串[新聞] "反對"廢除死刑

共 18 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言6則，0人參與作者airpark (風之過客)時間19年前 (2007/04/23 04:15)資訊

內容預覽:

呵呵. 不覺得怪???. 還是我表達的不清楚???. 我的本意是犯人被處死了. 1.法律制定者. 2.執法者. 3.所有參與這場處決者. 也就是說,假如是用處罰來解釋,那所有照套規則的人都要遭到處罰. 你覺得美國的一些州對比歐盟呢????. 西方國家死刑的也一堆. 聯合國好像有說,死刑並不能降低犯罪

(還有34個字)

#12

Re: [新聞] "反對"廢除死刑

推噓3(5推 )留言24則，0人參與作者GPR70 (萬季拉)時間19年前 (2007/04/23 03:55)資訊

內容預覽:

是法律處死了犯人，. 你要處罰誰？. 給一些反例，說明廢死刑可以減少犯罪。. Rechtmann大的這一點一併回應，. 抱歉，如何證明終身監禁比死刑有嚇阻作用？. 都是隨便大家自己認為的吧？. 如果"用重典反而成亂世"這句一定成立，. 那新加坡的例子怎麼說明？. 把人關到死，被害者就可活過來？. 對

(還有327個字)

#11

Re: [新聞] "反對"廢除死刑

推噓6(6推 )留言8則，0人參與作者kuopohung (風之過客)時間19年前 (2007/04/23 03:19)資訊

內容預覽:

說實在的. 死刑必須要有配套措施. 最基本的終生隔離,不得假釋在台灣現在好像就沒辦法做到. --. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.228.156.242.

#10

Re: [新聞] "反對"廢除死刑

推噓1(1推 )留言3則，0人參與作者kuopohung (風之過客)時間19年前 (2007/04/23 03:13)資訊

內容預覽:

現在的法律已經不是處罰,而是隔離. 假如用處罰來論述. 那你殺了死刑犯,是不是也該遭到處罰????. 從一些例子來看,死刑並不能減少犯罪率. 所以死刑只是給被害者家屬爽?????. 只要死刑,被害者就可活過來????. 其實沒真正打到廢死刑的點. 實際上:. 犯罪率無法下降,在價值上又多殺了一個人.

Re: [新聞] "反對"廢除死刑

推噓6(6推 )留言25則，0人參與作者ji394xu3 (體健陽光...)時間19年前 (2007/04/18 06:40)資訊

內容預覽:

**************************************************. 開宗明義我說:"生命權"與"其它權利"是不能如此相類比(甚至"絕對凌駕")。. 您那隻貴眼看見我比較這些權利(人格權,身體權)大於生命權?. 通論:"若"殺人都可以了何況挖眼珠?這邏輯是那一位法學

(還有318個字)

首頁

尾頁