看板 [ media-chaos ]
討論串三立偏綠　這次太明顯了
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#5
Re: 三立偏綠　這次太明顯了
推噓1(1推 0噓 10→)留言11則，0人參與, 最新作者honomi (月兒彎彎)時間19年前 (2007/05/06 12:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就這件事來說，每一家媒體都說. 陳總統「不小心說溜嘴」. 那麼即使是媒體自我決定刪除. 也是不良的在過濾新聞嗎?. 有時候，新聞的過濾也是必要的吧. 要不然，不舉國內的例子. 依之前佛州殺手的影帶播放，. 被NBC給剪輯過後才播放. 如此，完全是不符合社會道德囉. 沒有必要把「過濾新聞」的定義無限放
(還有191個字)
#4
Re: 三立偏綠　這次太明顯了
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間19年前 (2007/05/06 11:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果，照你的說法的話. 就是，媒體有權決定受訪對象哪句是對的，哪句是錯的. 並且，有權決定，哪些對的是要播的，哪些錯的，是可以不用播的. 這樣算不算在過濾新聞啊？. 還是，你要說，媒體自動刪掉錯的，是良心的表現？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113
#3
Re: 三立偏綠　這次太明顯了
推噓-3(3推 6噓 6→)留言15則，0人參與, 最新作者honomi (月兒彎彎)時間19年前 (2007/05/06 04:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不贊成您的看法. 受訪者不管是誰，都不是聖人. 難免會有說錯話的時候. 當然，因為採訪是現場直播. 受訪者說錯話，是他個人要負責. 但是，在後面的重播，或是其他的錄影節目. 不管是受訪者也好，或是製作單位也好. 為了保護受訪者本人，絕對有權利刪除掉不委的東西. 只因為三立剪掉陳總統說錯話的部份.
(還有9個字)
#2
Re: 三立偏綠　這次太明顯了
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者howardsee (nice ~~)時間19年前 (2007/05/06 03:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在媒體的 政治新聞 真的越來越藍綠分明，. 若只有看某一新聞台，真的會被洗腦。. 所以我覺得要看就多看幾台，最好是不看…. --. po文賺錢，賭小王贏~~~. 新聞都假，只有勝投是真的。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.230.192.240.
#1
三立偏綠　這次太明顯了
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者sgracee (共看月亮！共數星星！)時間19年前 (2007/05/05 12:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
昨扁上三立大話. 不小心差點脫口而出「台灣若要贏，要選蘇貞...」. 看三立新聞 主播說「..本來會預期今天會做出明確的宣示，. 不過昨天阿扁總統並沒有這樣做..」. 接著進新聞 播出昨天的畫面. 從頭看到尾 結果 那一小段 剪的一乾二淨. 反到是其他台 我有看到的 如 T 台、東森 都有播出. 另
(還有197個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁