Re: 三立偏綠　這次太明顯了

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者honomi (月兒彎彎)時間19年前 (2007/05/06 12:05)推噓1(1推 0噓 10→)

留言11則, 3人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言： : ※ 引述《honomi (月兒彎彎)》之銘言： : : 我不贊成您的看法 : : 受訪者不管是誰，都不是聖人 : : 難免會有說錯話的時候 : : 當然，因為採訪是現場直播 : : 受訪者說錯話，是他個人要負責 : : 但是，在後面的重播，或是其他的錄影節目 : : 不管是受訪者也好，或是製作單位也好 : : 為了保護受訪者本人，絕對有權利刪除掉不委的東西 : : 只因為三立剪掉陳總統說錯話的部份 : 如果，照你的說法的話 : 就是，媒體有權決定受訪對象哪句是對的，哪句是錯的 : 並且，有權決定，哪些對的是要播的，哪些錯的，是可以不用播的 : 這樣算不算在過濾新聞啊？ : 還是，你要說，媒體自動刪掉錯的，是良心的表現？就這件事來說，每一家媒體都說陳總統「不小心說溜嘴」那麼即使是媒體自我決定刪除也是不良的在過濾新聞嗎? 有時候，新聞的過濾也是必要的吧要不然，不舉國內的例子依之前佛州殺手的影帶播放，被NBC給剪輯過後才播放如此，完全是不符合社會道德囉沒有必要把「過濾新聞」的定義無限放大吧…… 另外即使是綜藝節目，藝人說錯話或是做錯事他們也會剪掉，以免引起藝人不悅，或是拒上節目同樣的道理，今天三立把陳總統「不小心說溜嘴」的一句話剪掉我不認為有什麼不妥的 : : 您就覺得三立是偏駁 : : 那麼那些專抓別人(尤其是特定人士)語病的媒體 : : 然後期待著後續效應的媒體， : : 應該算是優質的媒體嗎?? 今天，我完全是就事論事在說也沒有打特定一家媒體如果大家都是期待著這些媒體專抓這些小毛病藍媒應該抓陳總統說錯的話猛打綠媒應該拿著馬英九喝醉酒的醜態猛批我認為，不用期待會有優質媒體的出現了觀眾的這種心態，已經是造就今天媒亂的最大主因不是嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.205.22.204 ※ 編輯: honomi 來自: 24.205.22.204 (05/06 12:06)

Re: 三立偏綠 這次太明顯了

Re: 三立偏綠　這次太明顯了