討論串[轉載] 解嚴後媒體生態大變
共 10 篇文章
內容預覽:
先回你一下，光禁歌就數以千計。. 別鬧了，這不是民營報紙。他的老闆都是國民黨中常委，標題怎麼下. 直接都是國民黨文工會指揮的。.... 這種講法就跟當初反對解除報禁黨禁的保守派勢力論點一致. 一但開放報禁，就會太多新聞，一但開放黨禁，國家就會亂。你希望有嗎？你希望有戒嚴時期的新聞局，警總、國民黨文工
(還有20個字)
內容預覽:
當時的媒體確實是在執政黨的全部控制下. 但執政黨真的會去控制全部的言論嗎. 我的論點是. 當時的文化絕對不像T大所說的. 只是官方的文化宣傳而已. 鄧麗君是有歌被禁沒錯. 但膾炙人口的歌還是有. 台語片在戒嚴時期的產量達到最高峰. 反倒是解嚴後台語片近乎停產 (當然不能因為這樣就說有因果). 而且戒
(還有260個字)
內容預覽:
所謂的公共服務與文化. 這樣語焉不詳的敘述，我實在也無法替原作者說明，你應該問原作。. 我的批評在於，從原作的脈絡裡面，犯了一個非常大的錯誤。. 在原作裡，媒體的本質從文化到商品的質變，是由於解嚴為分水嶺。. 言下之意，解嚴前的媒體比較有文化，而解嚴後變成商品。. 而關於戒嚴時期的媒體，全部在國民黨
(還有171個字)
內容預覽:
2007.7.12 蘋果. 解嚴後媒體生態大變 /陳炳宏. 台灣解嚴將滿20年，如果要評論解嚴後台灣的媒體表現，恐怕只有「罄竹難書」（. 我指的是呂氏春秋的原意，而不是教育部長杜正勝的解讀）一詞可以形容，或者也. 可以用有聲的嘆息聲以及無聲的搖搖頭來表達吧！當有人一邊搖頭一邊嘆息說：「. 唉」，這代
(還有1405個字)