看板 [ media-chaos ]
討論串媒體作假誇大韓國經濟新聞的評論
共 9 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#9
Re: 媒體作假誇大韓國經濟新聞的評論
推噓-4(3推 7噓 2→)留言12則，0人參與, 最新作者q1234 (ghghg)時間18年前 (2007/11/29 05:37), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=14183&CtNode=3539 經濟部. ２０００ ２００６. 美國 34,548 43,993. 台灣 14,519 16,030. 韓國 10,938 18,490. 德國 23,077 34,973. 紐西蘭 13,
#8
Re: 媒體作假誇大韓國經濟新聞的評論
推噓8(10推 2噓 2→)留言14則，0人參與, 最新作者haxioujin (ハケンのヒンカク)時間18年前 (2007/11/28 18:12), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
部分媒體報導韓國大學畢業生起薪與我國比較之說明. 發佈單位：統計處第三科 發佈日期：2007-11-20. 根據韓國媒體報導，南韓今年大學畢業生平均起薪約新台幣7萬多元，而國內部分媒體引用並與我國作比較，經查謹說明如下：. 一、本項資料係韓國經營者協會（Korea Employers Federat
(還有766個字)
#7
Re: 媒體作假誇大韓國經濟新聞的評論
推噓5(5推 0噓 10→)留言15則，0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間18年前 (2007/11/26 23:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你是不是搞錯我的主要論點. 我的論點是：你要說人家造假新聞，拿出證據啊. 至於你要說記者不專業、沒有好好查證，儘管去罵. 記者做不好，就批評他們的錯誤無妨. 但不要人家沒做什麼事，就故意給人家扣其它更大的帽子. (要說人家造假，就拿出證據，要不然就不要說). 要不然，就我來看，只是要假借批評記者，行
#6
Re: 媒體作假誇大韓國經濟新聞的評論
推噓12(12推 0噓 3→)留言15則，0人參與, 最新作者miklos (義和團輔導長)時間18年前 (2007/11/26 22:39), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
轉錄:. http://www.rickchu.net/detail.php?rc_id=1505&rc_stid=14. 作者:朱立熙. 韓國經濟真的很危險！. 朱立熙 南韓延世大學(三大名校之一)史學科畢業. 美國史丹佛東亞研究所畢業. 在政治大學開 "新聞韓語" 課程. 著作有 "韓國史" "
(還有142個字)
#5
Re: 媒體作假誇大韓國經濟新聞的評論
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者ethanjava ( 天下論文何其多)時間18年前 (2007/11/26 18:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
中天記者"徵詢"專家的意見. "查證"是去查證有沒有真的有這個事情. 中天記者連去調查這個消息的來源媒體都沒有就馬上想找專家套話. 馬上就被作者打槍說問是哪個韓國媒體流出來的消息. 還是專家都可以免費當記者的工具 替記者查資料？？那還需要google嗎？. 文章第一段你都沒看懂..... --. ※
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁