Re: 媒體作假誇大韓國經濟新聞的評論

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (ハケンのヒンカク)時間18年前 (2007/11/28 18:12), 編輯推噓8(1022)
留言14則, 11人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
部分媒體報導韓國大學畢業生起薪與我國比較之說明 發佈單位:統計處第三科 發佈日期:2007-11-20 根據韓國媒體報導,南韓今年大學畢業生平均起薪約新台幣7萬多元,而國內部分媒體引 用並與我國作比較,經查謹說明如下: 一、本項資料係韓國經營者協會(Korea Employers Federation)針對薪資調整狀況所作 之調查,調查對象為100人以上之大規模企業,調查範圍包含製造業、營造業、交通運輸 倉儲業、批發零售業及金融保險業,由於本調查僅調查大公司及薪資水準較高之部分行業 計1,336家,尚無法代表該國整體畢業生薪資水準。 二、上項調查之薪資定義除了經常性薪資以外,尚包括獎金、特別津貼、加班費等,而我 國僅調查「經常性薪資」,由於薪資內涵不一致,且調查對象、範圍不盡相同,致比較時 仍需特別注意。 三、根據經濟學人雜誌今年2月公布之大麥克漢堡Big Mac指數,若以購買力平價計算,台 灣一個大麥克漢堡是台幣75元(2.28美元),韓國為韓圜2,900元(3.08美元),估計韓 國物價為我國1.35倍。另依IMF 2007世界經濟展望報告,2006年我國每人GDP 16,032美元 ,按購買力平價計算為30,687美元,韓國每人GDP 18,392美元,按購買力平價計算為 24,084美元,據此推算韓國物價為我國之1.47倍,據此若扣除物價因素,韓國大學畢業生 薪資為4.8萬台幣。 四、根據本會職類別薪資調查,將100人以上事業單位加以整理,大學畢業專業人員起薪 (經常性薪資)平均為30,789元,研究所為35,580元,此尚未包含年終獎金、績效獎金、 特別津貼、加班費等。另根據IMD 2007年全球競爭力報告,2006年韓國之年工時為2,439 小時,為我國2,256小時之1.08倍。若將相關因素調整至比較一致的基準,則我國畢業生 與韓國差距有限,並非報載相差2至3倍。 http://www.cla.gov.tw/cgi-bin/Message/MM_msg_control? mode=viewnews&ts=47423df6:6593&theme=&layout= ------------------------------------------------------------------------------ 如果小白們認為媒體的經濟學程度較具權威 就去信媒體吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.227.215

11/28 18:34, , 1F
**們寧可相信泛藍名嘴也不願相信朝鮮
11/28 18:34, 1F

11/28 18:35, , 2F
日報
11/28 18:35, 2F

11/28 19:02, , 3F
韓國經濟強也是事實, 但沒必要一面倒捧
11/28 19:02, 3F

11/28 19:21, , 4F
強在哪啊?
11/28 19:21, 4F

11/28 20:43, , 5F
這篇經濟統計方法亂七八糟 很無言
11/28 20:43, 5F

11/28 21:04, , 6F
那麼請樓上拿出比政院更強的數據
11/28 21:04, 6F

11/28 21:32, , 7F
基本上韓國是不弱..但沒有像媒體講得如此誇張
11/28 21:32, 7F

11/29 00:46, , 8F
唉呀 經濟比台灣好就是統媒啦
11/29 00:46, 8F

11/29 00:47, , 9F
統媒向來只會打擊愛台灣的資訊
11/29 00:47, 9F

11/29 03:52, , 10F
GO
11/29 03:52, 10F

11/29 09:39, , 11F
噓 iamsvchen
11/29 09:39, 11F

11/29 10:37, , 12F
可憐 反串過度 對生體不好喔
11/29 10:37, 12F

11/29 14:47, , 13F
抵銷吠噓
11/29 14:47, 13F

11/29 19:39, , 14F
早知道要先表明不歡迎哪些人的推噓文
11/29 19:39, 14F
文章代碼(AID): #17JJyMoN (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17JJyMoN (media-chaos)