Re: 媒體作假誇大韓國經濟新聞的評論
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者oaz (ooxx..)時間18年前 (2007/11/26 23:43)推噓5(5推 0噓 10→)留言15則, 6人參與討論串7/9 (看更多)
※ 引述《ethanjava ( 天下論文何其多)》之銘言：
: ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言：
: : 請問，這句話怎麼得到結論的？
: : 站在中天新聞的立場
: : 聽到一則消息，跑去向 "專家" 查證，
: 中天記者"徵詢"專家的意見
: "查證"是去查證有沒有真的有這個事情
: 中天記者連去調查這個消息的來源媒體都沒有就馬上想找專家套話
: 馬上就被作者打槍說問是哪個韓國媒體流出來的消息
: 還是專家都可以免費當記者的工具 替記者查資料？？那還需要google嗎？
: 文章第一段你都沒看懂....
你是不是搞錯我的主要論點
我的論點是：你要說人家造假新聞，拿出證據啊
至於你要說記者不專業、沒有好好查證，儘管去罵
記者做不好，就批評他們的錯誤無妨
但不要人家沒做什麼事，就故意給人家扣其它更大的帽子
(要說人家造假，就拿出證據，要不然就不要說)
要不然，就我來看，只是要假借批評記者，行偷渡政治之實罷了
: : 專家提出質疑，所以中天就沒播這則新聞了，
: : 但其它有媒體報導，所以也要順便擔上責任？
: : 這個板真奇怪，沒查證要被罵
: : 查證後也要被罵 "作假新聞被抓到不敢播出，反而從其它管到流出"
: : 以後要罵某些特地媒體就很簡單了
: : 只要先在網路上造假新聞，符合某特定媒體的立場
: : 若媒體有採用，就跳出來踢爆假新聞
: : 若媒體沒有採用，就咷出來說，被踢爆是假新聞，不敢播出
: : 作者可以在沒有證據的情況下，就說是 "泛藍媒體與藍營的失業學者聯手炮製這個假新聞"
: : 那我可以不可說，一開始放出消息的就是作者，然後根本沒有中天電視聯絡他
: : 最後再跳出來痛批某些媒體
: : 反正不需要證據，猜測就可以了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.245.197.199
推
11/27 00:17, , 1F
11/27 00:17, 1F
推
11/27 00:36, , 2F
11/27 00:36, 2F
→
11/27 00:37, , 3F
11/27 00:37, 3F
→
11/27 00:38, , 4F
11/27 00:38, 4F
→
11/27 00:39, , 5F
11/27 00:39, 5F
→
11/27 00:40, , 6F
11/27 00:40, 6F
→
11/27 00:41, , 7F
11/27 00:41, 7F
→
11/27 00:42, , 8F
11/27 00:42, 8F
→
11/27 00:43, , 9F
11/27 00:43, 9F
推
11/27 00:54, , 10F
11/27 00:54, 10F
推
11/27 01:35, , 11F
11/27 01:35, 11F
推
11/27 01:36, , 12F
11/27 01:36, 12F
→
11/28 06:13, , 13F
11/28 06:13, 13F
→
11/28 06:13, , 14F
11/28 06:13, 14F
→
11/28 08:54, , 15F
11/28 08:54, 15F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
11
20