討論串聯合報是文盲還是故意的?
共 9 篇文章
內容預覽:
媒體所說的三等親概括承受，我不認媒體有亂下標題或誤解的情形。草案中有提. 即便被告死亡，其配偶、直系或旁系三親等內血親應代為行使訴訟的權利與義務。. 請注意這個草案所規定的是承受"刑事被告"訴訟上的權利與義務，雖然提案的委. 員有說明是為了保障228被告之人的訴訟權；但訴訟上刑事被告也包含義務包括.
(還有290個字)
內容預覽:
光是「媒體所說的」這句話，問題就很大了，. 請問哪個記體、媒體真的去看提案了？還不就國民黨的說法拿來抄一抄。. 別說哪一視的政黨傾向怎樣，記者文章一大抄也早已不是新聞了，. 你抄我，我說你寫，我猜你也猜，大家一起亂猜更不是新聞。. 強制處分？拘提或通緝？這是確定提案裡面「確定」有的嗎？. 還是從記者
(還有203個字)
內容預覽:
本文僅以版上現有之聯合 民視兩新聞做比對. 若是有其它版友願意補遺 十分歡迎. 先來講這個部份. 228究責草案明審查 藍營：株連九族. http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4121347.shtml. 在報導內介紹法案的部份(二三大段) 沒有提及"株連九族"的說法
(還有969個字)
內容預覽:
講得很多.... 不過，其中代為承受訴訟跟三親等為被告是不一樣的吧. 你認為權利、義務套在三親等上面後，他們就是被告嗎？. 差很多吧!. 不是被告就算不盡權利、義務，會衍生出什麼強制手段嗎？依據什麼？. 之前蔣孝嚴告陳水扁誹謗死人罪，在有些國家死者死亡超過 30 年是免罰的。. 在我國由直系血親代為
(還有146個字)