PTT影音娛樂區 / media-chaos (媒亂(媒體亂象))

Re: 聯合報是文盲還是故意的?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者時間16年前 (2007/12/02 23:30), 編輯推噓-22(39推 61噓 19→)
留言119則, 16人參與, 最新討論串4/9 (看更多)
※ 引述《bloodrose23 (兩點關係)》之銘言： : 民視新聞 和聯合報相互輔助參考一下 : 228究責 三等親須概括承受？ : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071202/11/p8hb.html 真相在這邊啦 有強者找出來了 http://img152.imageshack.us/img152/6563/noname2lc9.jpg
看來"誅九族條款"是真有其事. 簡單說就是死者的三等親有出庭的權利和"義務" ※ 編輯: magecandy 來自: 221.169.96.63 (12/02 23:34)
推
12/02 23:37, , 1F
代為訴訟並不代表該訴訟代表就要負犯罪
12/02 23:37, 1F
→
12/02 23:37, , 2F
者的責任,請你搞清楚好嗎?
12/02 23:37, 2F
推
12/02 23:37, , 3F
訟累是很累人的 這是另類整人法.
12/02 23:37, 3F
→
12/02 23:38, , 4F
到時三等親拒絕出庭 難道要抓去關不成?
12/02 23:38, 4F
→
12/02 23:39, , 5F
所以有媒體說這叫"誅九族"我是同意的.
12/02 23:39, 5F
推
12/02 23:43, , 6F
M先生也知道訴訟很累人阿???
12/02 23:43, 6F
→
12/02 23:45, , 7F
東星大樓的訴訟你怎麼就不覺得累阿??
12/02 23:45, 7F
推
12/02 23:46, , 8F
樓上別轉移焦點 重點是誅九族條款
12/02 23:46, 8F
→
12/02 23:47, , 9F
如果你要扯其它的事情 請到其它版面
12/02 23:47, 9F
推
12/02 23:48, , 10F
那請問你又在這扯什麼?
12/02 23:48, 10F
→
12/02 23:49, , 11F
原來叫你出庭等於誅九族 凹的太硬了吧?
12/02 23:49, 11F
推
12/02 23:51, , 12F
李子春傳喚陳水扁 簡直誅九族 你同意嗎?
12/02 23:51, 12F
推
12/02 23:53, , 13F
不同意 傳小安安才叫誅九族
12/02 23:53, 13F
推
12/03 00:15, , 14F
幹嘛修文 ?
12/03 00:15, 14F
推
12/03 00:33, , 15F
我只想問一句 如果三等親拒絕出庭呢?
12/03 00:33, 15F
噓
12/03 00:33, , 16F
出庭義務是程序法的概念，主要是保障證人陳述
12/03 00:33, 16F
噓
12/03 00:34, , 17F
拒絕出庭可以用行政罰鍰方式或者是依現有證據
12/03 00:34, 17F
噓
12/03 00:35, , 18F
內容加以評斷，根本談不上"誅"。
12/03 00:35, 18F
推
12/03 00:35, , 19F
"行政罰鍰方式"? 所以說不可拒絕出庭?
12/03 00:35, 19F
噓
12/03 00:36, , 20F
證人出席可以領證人旅費+交通費用
12/03 00:36, 20F
噓
12/03 00:36, , 21F
倘若是關鍵證人的話，理論上是不可拒絕出庭
12/03 00:36, 21F
→
12/03 00:37, , 22F
那請問三等親出庭到底是以何種身份?
12/03 00:37, 22F
噓
12/03 00:38, , 23F
"關鍵"證人部分是法院在認定。跟三等親無關。
12/03 00:38, 23F
→
12/03 00:38, , 24F
那請問三等親出庭到底是以何種身份?
12/03 00:38, 24F
噓
12/03 00:38, , 25F
我在這裡順便強調法律常識，出庭作證並不代表
12/03 00:38, 25F
推
12/03 00:39, , 26F
這條文很明顯是界定在三等親 而非證人
12/03 00:39, 26F
噓
12/03 00:39, , 27F
那是法院依據個案認定的問題，要看重要與否啊
12/03 00:39, 27F
噓
12/03 00:40, , 28F
出庭作證並不代表就是要被抓去關，除非證人
12/03 00:40, 28F
→
12/03 00:40, , 29F
條文上寫的是三等親 而非關鍵證人
12/03 00:40, 29F
噓
12/03 00:41, , 30F
作所謂的虛偽陳述，這是很基本的法律概念
12/03 00:41, 30F
推
12/03 00:41, , 31F
如果三等親不等於關鍵證人 為何要強迫出
12/03 00:41, 31F
→
12/03 00:41, , 32F
庭? 這條文的用意在哪?
12/03 00:41, 32F
噓
12/03 00:41, , 33F
我講的是法院實務作法，條文也沒講每個三等親
12/03 00:41, 33F
噓
12/03 00:43, , 34F
更何況證人出庭是保障憲法上訴訟權的權利
12/03 00:43, 34F
推
12/03 00:44, , 35F
都講了有"義務"喔 條文沒講每個三等親?
12/03 00:44, 35F
噓
12/03 00:44, , 36F
這是刑事訴訟法上的證人義務，因為被告已經死
12/03 00:44, 36F
推
12/03 00:44, , 37F
條文裡明顯寫著代為訴訟 不只是證人吧?
12/03 00:44, 37F
噓
12/03 00:45, , 38F
掉了，倘若依現有證據對那些被告予以定罪
12/03 00:45, 38F
推
12/03 00:45, , 39F
還是你要說證人都有"代為訴訟"的義務?
12/03 00:45, 39F
還有 41 則推文
噓
12/03 03:31, , 81F
所以我說很多人就是連基本的功課都不做
12/03 03:31, 81F
→
12/03 03:31, , 82F
好 那我先去睡了 Orz 晚安~
12/03 03:31, 82F
噓
12/03 03:32, , 83F
最根本的法律概念都懶的去查詢。
12/03 03:32, 83F
推
12/03 03:33, , 84F
我可是連法規都去查了 別說沒做基本功
12/03 03:33, 84F
噓
12/03 03:33, , 85F
就恣意認為這屬誅九族條款。
12/03 03:33, 85F
→
12/03 03:33, , 86F
好吧 等a大解釋摟= =a
12/03 03:33, 86F
噓
12/03 03:33, , 87F
我又沒在說你f兄，法律問題我們可以私下討論
12/03 03:33, 87F
噓
12/03 03:34, , 88F
今天我要說的是這文章的問題根本與媒亂無關啊
12/03 03:34, 88F
噓
12/03 03:35, , 89F
我又不是針對m兄本人，我是針對他的文章啊
12/03 03:35, 89F
推
12/03 03:37, , 90F
用連噓比較帥啊 我覺得
12/03 03:37, 90F
推
12/03 03:37, , 91F
不過有時候要噓噓也要對準馬桶
12/03 03:37, 91F
噓
12/03 03:45, , 92F
我的推文內容並不是不能挑戰的。
12/03 03:45, 92F
噓
12/03 03:46, , 93F
我只是針對文章內容予以回應。
12/03 03:46, 93F
噓
12/03 03:46, , 94F
而且是切合主題，希望學我的人多看一點書。
12/03 03:46, 94F
噓
12/03 03:48, , 95F
但有些人就是看到廢文為推而推，沒指證錯誤
12/03 03:48, 95F
噓
12/03 03:48, , 96F
這對媒體亂象的討論並無助益。
12/03 03:48, 96F
→
12/03 06:43, , 97F
「有人只會用連噓假裝自己很強」 #13063
12/03 06:43, 97F
→
12/03 06:43, , 98F
「不知道這種垃圾需要存在到什麼時候」
12/03 06:43, 98F
→
12/03 06:43, , 99F
「講這麼多 還不是只是要連噓人家而已」
12/03 06:43, 99F
→
12/03 06:44, , 100F
「還在之前推文說自己都是理性討論呢」
12/03 06:44, 100F
→
12/03 06:45, , 101F
難得我非常同意某大師哩，把自己講得真傳神
12/03 06:45, 101F
噓
12/03 10:45, , 102F
#10245 公告 第七點
12/03 10:45, 102F
※ 編輯: magecandy 來自: 221.169.96.63 (12/03 11:04)
噓
12/03 11:08, , 103F
多刪多心虛
12/03 11:08, 103F
推
12/03 11:42, , 104F
幫推 真相一出護航者過然腦羞成怒
12/03 11:42, 104F
噓
12/03 12:03, , 105F
統媒及其信眾的中文能力已非凡人可以理解~
12/03 12:03, 105F
推
12/03 12:23, , 106F
為什麼一直要噓爆才爽
12/03 12:23, 106F
噓
12/03 13:21, , 107F
分身亂板者，人人得而誅之！
12/03 13:21, 107F
噓
12/03 13:47, , 108F
看到某d推，就知道這篇要噓到爆了~
12/03 13:47, 108F
噓
12/03 13:48, , 109F
三等親 = 九族嗎？ 這是中國人的文學？
12/03 13:48, 109F
噓
12/03 13:49, , 110F
有誰可以出來說一下，三等親為什麼可以說
12/03 13:49, 110F
噓
12/03 13:51, , 111F
成是九族呢？
12/03 13:51, 111F
噓
12/03 13:52, , 112F
難道九族文化村也叫三等親文化村？
12/03 13:52, 112F
推
12/03 13:56, , 113F
幫推 真相一出 護航者必然腦羞成怒
12/03 13:56, 113F
噓
12/03 13:59, , 114F
出庭的權利與義務 = 誅？
12/03 13:59, 114F
噓
12/03 14:00, , 115F
哪個有學問的出來解一下啊~
12/03 14:00, 115F
噓
12/03 14:01, , 116F
媒體已經夠亂了，統媒信眾還來這裡亂？
12/03 14:01, 116F
噓
12/03 14:02, , 117F
這樣還不許網友噓~ 是怎樣？
12/03 14:02, 117F
噓
12/03 14:03, , 118F
還敢說真相在這裡，強者找出來了~ .......
12/03 14:03, 118F
噓
12/03 14:04, , 119F
真的沒看過欠噓到這種地步的~
12/03 14:04, 119F
‣ 更多 magecandy 的文章
文章代碼(AID): #17Ki-b7- (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
media-chaos 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 magecandy 的文章
文章代碼(AID): #17Ki-b7- (media-chaos)