聯合報是文盲還是故意的?

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (宅男)時間17年前 (2007/12/02 22:40), 編輯推噓2(640)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
228究責草案明審查 藍營:株連九族 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/4121347.shtml 這是一條假新聞,剛剛大話請到王拓說明,他說他提的案 根本有沒三等親的連帶負責,聯合報記者不是文盲就是 故意曲解他提案法條當中的部份內容,他的法條簡單來說 就是如果蔣介石的後代三等親內如果認為在228調查審判 的過程中有任何對他們先輩有不公平且非事實的指摘, 蔣介石的後代三等親可以代蔣介石提出所有法律上的 一切保護作為,比如委請律師辯護等等 結果聯合報居然把他的法條曲解成跟本意有如此大的落差 這種報紙還真是專業阿! 至於到底聯合報是無心的還是故意的,我看根本是故意的 這種事情只要一通電話跟王拓求證不就的了 這種爛報真不知什麼時候才會到? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.162.236

12/02 22:41, , 1F
原PO有訂的話,明天早上就會到
12/02 22:41, 1F

12/03 00:07, , 2F
聯合晚報就有了..不用等到明天
12/03 00:07, 2F

12/03 02:50, , 3F
ㄟ 被踢爆了 要不要砍文啊?
12/03 02:50, 3F

12/03 02:50, , 4F
還是眼睛裡只有統媒不可信而已?
12/03 02:50, 4F

12/03 02:51, , 5F
你最愛的冥視也被踢了 趕快去護航喔
12/03 02:51, 5F

12/03 09:36, , 6F
不知是被眾媒體曲解了 還是後來改了 XD
12/03 09:36, 6F

12/03 09:38, , 7F
分身亂板者,人人得而誅之!
12/03 09:38, 7F

12/03 21:14, , 8F
其實這篇的媒亂是錯字
12/03 21:14, 8F

12/03 21:28, , 9F
補推廢噓
12/03 21:28, 9F

12/03 22:23, , 10F
趴許你可以回DPP亂 這裡不缺你一個喔..
12/03 22:23, 10F
文章代碼(AID): #17KiFLAF (media-chaos)
文章代碼(AID): #17KiFLAF (media-chaos)