看板 [ media-chaos ]
討論串[心得] 拆大中至正
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [心得] 拆大中至正
推噓8(8推 0噓 6→)留言14則，0人參與, 最新作者huck (哈克說"huck已死")時間18年前 (2007/12/05 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
爭獨家是為了收視率，. 爭收視率是為了廣告的曝光度，. 爭廣告曝光度是為了廣告主買廣告的經費收入，. 各媒體之間的本質是在競爭，競爭廣告主的$$$$，. 而不是為了合作以促成社會進步，所以很難談到原波說的分工吧？. 而媒體混亂是媒體業自由化，財團競爭的結果？. 私有媒體的主要功能，變成了替各種商品（
(還有17個字)
#2
Re: [心得] 拆大中至正
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者chinahot (中國熱沒有片)時間18年前 (2007/12/05 22:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
[原文恕刪]. 看到原PO的這篇文. 讓我想起以前美國職棒大聯盟投手野茂英雄的一句話. 「統一由一家媒體記者訪問，再分送給大家來報導不就好了」. 這是他在面對日本媒體時. 因為電子媒體先發問. 問完換平面媒體. 居然又是同樣的問題. 有感而發的一句話. 其實台灣媒體在許多報導. 均可如此應用. 例如
#1
[心得] 拆大中至正
推噓18(18推 0噓 30→)留言48則，0人參與, 最新作者stabber111 (怪胎)時間18年前 (2007/12/05 16:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在媒體又在拍一些衝突性的東西了. 嘖. 從2000年政黨輪替後. 就一直報些衝突性的東西. 年代：. 決戰中正8小時 (Live). 反拆VS挺拆 雙方民眾不斷叫囂. 北市府反制 擬大動作拆主體鷹架. 東森. 拆大中至正牌匾 又不是拆水溝蓋?!. 中央搞戒嚴!北市搞封路!這是什麼世界?. 中天.
(還有98個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁