Re: [心得] 拆大中至正

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (中國熱沒有片)時間18年前 (2007/12/05 22:42), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
[原文恕刪] 看到原PO的這篇文 讓我想起以前美國職棒大聯盟投手野茂英雄的一句話 「統一由一家媒體記者訪問,再分送給大家來報導不就好了」 這是他在面對日本媒體時 因為電子媒體先發問 問完換平面媒體 居然又是同樣的問題 有感而發的一句話 其實台灣媒體在許多報導 均可如此應用 例如:國會打架,大家搶拍 何必呢? 抗議現場,全程連線 還有其他重要的新聞吧? 全部媒體只需出少數的人力 不是很好嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.192.186

12/05 22:44, , 1F
因為這樣就不能稱「獨家」啦
12/05 22:44, 1F

12/05 23:17, , 2F
所以野茂的意見也沒獲得日媒的採用啊
12/05 23:17, 2F

12/05 23:39, , 3F
科科 那其它記者 不就全部失業?
12/05 23:39, 3F

12/05 23:40, , 4F
再引申下去的就變成只要有一家媒體就好
12/05 23:40, 4F

12/05 23:44, , 5F
m大,你走遠了
12/05 23:44, 5F
文章代碼(AID): #17LhZoIu (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #17LhZoIu (media-chaos)