Re: [心得] 拆大中至正
看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者huck (哈克說"huck已死")時間18年前 (2007/12/05 23:03)推噓8(8推 0噓 6→)留言14則, 7人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《chinahot (中國熱沒有片)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 拆大中至正
: 時間: Wed Dec 5 22:42:57 2007
:
: [原文恕刪]
: 看到原PO的這篇文
: 讓我想起以前美國職棒大聯盟投手野茂英雄的一句話
: 「統一由一家媒體記者訪問，再分送給大家來報導不就好了」
: 這是他在面對日本媒體時
: 因為電子媒體先發問
: 問完換平面媒體
: 居然又是同樣的問題
: 有感而發的一句話
:
: 其實台灣媒體在許多報導
: 均可如此應用
: 例如：國會打架，大家搶拍 何必呢？
: 抗議現場，全程連線 還有其他重要的新聞吧？
: 全部媒體只需出少數的人力
: 不是很好嗎？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 125.229.192.186
: 推 mstar:因為這樣就不能稱「獨家」啦 61.229.28.217 12/05 22:44
爭獨家是為了收視率，
爭收視率是為了廣告的曝光度，
爭廣告曝光度是為了廣告主買廣告的經費收入，
各媒體之間的本質是在競爭，競爭廣告主的$$$$，
而不是為了合作以促成社會進步，所以很難談到原波說的分工吧？
而媒體混亂是媒體業自由化，財團競爭的結果？
私有媒體的主要功能，變成了替各種商品（含意識型態）做廣告，
政治與各種新聞的傳播漸漸成為附屬的一個功能了。？
--
不只要問問地球為你/我們做了什麼；
也要問問你/我們能為地球做些什麼。
Ptt -> 國家研究院 -> Academy -> Ecophilia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.169.65.31
推
12/05 23:13, , 1F
12/05 23:13, 1F
→
12/05 23:13, , 2F
12/05 23:13, 2F
→
12/05 23:14, , 3F
12/05 23:14, 3F
推
12/05 23:16, , 4F
12/05 23:16, 4F
推
12/05 23:28, , 5F
12/05 23:28, 5F
推
12/05 23:51, , 6F
12/05 23:51, 6F
推
12/06 00:47, , 7F
12/06 00:47, 7F
→
12/06 00:48, , 8F
12/06 00:48, 8F
推
12/06 01:43, , 9F
12/06 01:43, 9F
→
12/06 06:00, , 10F
12/06 06:00, 10F
→
12/06 06:01, , 11F
12/06 06:01, 11F
推
12/06 06:04, , 12F
12/06 06:04, 12F
推
12/06 09:04, , 13F
12/06 09:04, 13F
→
12/06 09:05, , 14F
12/06 09:05, 14F
討論串 (同標題文章)
media-chaos 近期熱門文章
PTT影音娛樂區 即時熱門文章
11
20