討論串[新聞] @中正紀念堂:東森記者遭衝撞.壓車底重傷
共 28 篇文章
內容預覽:
是新聞找上記者，不是記者去找新聞、去造新聞。. 但現在很多新聞都是記者硬找、硬挖、甚至硬捏出來的，甚. 至還讓自己變成了新聞的一部份。. 我舉例，之前某大哥過世，嗯，這個是新聞，這個我同意。. 但是該大哥過世，播一下，讓大眾知道這個傳奇人物過世了. ，用個一天、兩天，ok啊。. 結果新聞台播了幾天？
(還有272個字)
內容預覽:
戰地和颱風天都是不得已而暴露在尾險下. 若為了收視率和新聞真實 戰地記者站在坦克前面拍攝被壓. 颱風報導記者選了個危險的景點 被土石流衝走 那也是記者的選擇. 記者要冒著風險得到上司的贊賞或心理價值的完成 那自己就要負責任. 獨善其身?其他媒體也有拍到此新聞過程而沒有受傷 這樣兼善天下不是更好. 此
(還有283個字)
內容預覽:
其實二樓講得一針見血... 不過我想太簡單的文字怕你看不懂...是喔... 那那天在大中至正下方的記者們被撞了了, 一個在車底之後...其它的都閃開了耶... XD 怎麼會這樣... ??. 記者根本不應該要閃... 因為記者根本不應該要待在那種需要閃開的地方...講到戰地新聞就好笑了... 是的我
(還有1431個字)
內容預覽:
你會閃開不代表記者要閃開阿. 記者閃開 獨善其身的話 你們就不要看戰地新聞了. 你們颱風天外就不要知道外縣市的新聞了. 記者的本質就是要尋找新聞 新聞哪來的?是你呆呆坐在BBS上就能找到的喔??. 喔 我懂了 記者坐在BBS上要被你們說是妓者. 記者奮不顧身去搶拍新聞畫面也要被你們說我們找死. 那記
(還有176個字)
內容預覽:
基本上，就事論事，. 我也不會說對方邏輯觀念很紅衫軍... = =+. （抱歉，沒特別意思）. 你可以看看前面文章，. 很多人觀念是司機可能是慌了，司機可能被嚇到了，. 所以記者活該，. 聽起來好像錯的是先被衝撞的民眾，不該嚇他，. 活該的是嗜血的記者，不該接近他，. 而身份敏感又出現在敏感場合又不
(還有58個字)