看板 [ media-chaos ]
討論串[新聞] 法藍瓷：自由記者要求 才修照片
共 12 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#12
Re: [新聞] 法藍瓷：自由記者要求 才修照片
推噓6(7推 1噓 9→)留言17則，0人參與, 最新作者WhoopsNow (N)時間18年前 (2008/01/08 03:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
奇怪 我以為這個版是法官版. 這麼多人可以言之鑿鑿直接宣判自由時報"欺騙" "奧步".... 證據呢？ 證據在哪裡？. 要指控別人 應該要先提出證據吧？ 更何況是像某些版友用那種審判的語氣發文. 讓人感到不可思議. 一整串討論看下來真是驚心動魄. 某些人的口吻好像圖在修改的時候他都在場一樣. 請公平
#11
Re: [新聞] 法藍瓷：自由記者要求 才修照片
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者alcoholic (酒精空氣人)時間18年前 (2008/01/06 16:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有那麼高尚?. 這根本無關商業行為. 這樣做並不會增加自己的營收或是盈餘. 這種叫做奧步、小動作這種做法跟修圖一樣 也是欺騙社會. 騙了一次還要騙第二次來圓謊. 果然是""公認""最專業、假新聞最少的媒體完全不可能. 因為已經證實是自由時報要求對方"修圖"而非提供其他張照片. 況且自由時報修圖也不是
#10
Re: [新聞] 法藍瓷：自由記者要求 才修照片
推噓3(3推 0噓 1→)留言4則，0人參與, 最新作者sgracee (共看月亮!共數星星!)時間18年前 (2008/01/05 23:29), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
是否有可能是第 4.. 自由：「可以提供沒有王效蘭女士的照片嗎？」. 法蘭瓷：「喔..好... (私下:按！我只拍到四張而且都有王女士.... 不然我就偷偷將王女士修掉再 mail 給他好了..科科..」. 於是自由在不知情的情況下 誤用了法蘭瓷偷偷修圖過後的照片. 而不是向自由坦白「我手上沒拍到沒
(還有260個字)
#9
Re: [新聞] 法藍瓷：自由記者要求 才修照片
推噓4(4推 0噓 7→)留言11則，0人參與, 最新作者stabber111 (怪胎)時間18年前 (2008/01/05 15:54), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從另一個角度來看. 這名修改照片的記者可能又是此事件下的犧牲品了. 或許要求修改照片的是該記者(美編)的上司，. 他就只能照做.... 不做？每年傳播系畢業那麼多人，. 你不做，後面還有一堆人搶著做呢！. 做了被揭發，死的也是那名記者(美編)。. 想當年某報記者報導黃任中負面消息而被王大姐開除. 也
(還有36個字)
#8
Re: [新聞] 法藍瓷：自由記者要求 才修照片
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 最新作者nmrfarm (義得仁和滅菌槽)時間18年前 (2008/01/05 15:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
TVBS的周政保事件,版面上的文章應該超過40.. 比起刪掉王效蘭的照片,自由請新聞局長鄭文燦找富士電視台的人吃飯,. 席間幫忙喬台視股權,後來被富士電視台的人回日本後揭發此事.. 這種事遠比改照片來的嚴重,但版上文章也沒自由改照片的那麼多.. 所以只能說"改照片"這個行為容易激發憤慨之心而已..
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁