討論串[心得] 自由時報的兩岸新聞
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者clifflee (LEE)時間16年前 (2009/02/10 20:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得,媒體本來就沒有義務要作到像你說的,找出解決管道,甚至提反例的義務。. 自由的立場是反中,他喜好使用的素材就是對兩岸親善不利的,. 只要不是故意製作假新聞,並沒有違背他身為媒體應盡的職責。. 最後一句我就當作沒看到好了…. 真要講起來,所謂兩岸新聞篇幅「自由做的沒有聯合和中時多」,. 不過是建
(還有198個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者fotofolio (投①號,逆轉勝)時間16年前 (2009/02/10 19:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
> 不然我在此問一下好了. > 請問這個版是不是不能容許點出泛綠媒體的問題?. > 批評泛綠媒體就要被貼泛藍泛統鄉民標籤 被罵跳針?. > 如果不是 有問題提出來 這有什麼問題?. > 如果是的話 那我攤手. > 從此以後 我再也不願意提出看法(想當然會駁斥這是我的自由). > 不過其他人會知道原來
(還有55個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者Usecase (Use Case)時間16年前 (2009/02/10 18:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看你這樣的文章 我看說什麼都是多餘的了. 什麼是新聞呀 不過就是一件事情或是事實. 報導又何來有正負面之說呀 建議你不要施加太多個人的政治立場在其中. 看報紙會獲得更多知識喔^^. 另外提一點 是為了媒亂板的大家說的. 現在的媒體固然很糟 但是也不要一竿子打翻一船人. 這種為反而反 狗屁倒灶的事情

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 最新作者lovingmaki (蜂蜜蛋糕)時間16年前 (2009/02/10 18:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實也不須感謝. 因為提出大三通的不一樣問題不是只有自由才會做. 只是自由就是一直報不好. 如果因為我今天批評自由就出現質疑我政治立場的想法. 那我也實在很遺憾. 我知道版上批評泛綠媒體的文章容易被撻伐. 不過我還是拿出來講 這跟我政治立場沒有關係. 而是我覺得有問題就拿出來講 這個版不是在討論媒體
(還有527個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者dondothat (bass手找團啦,幹)時間16年前 (2009/02/10 17:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這不是媒體的責任. 或許你該考慮一下其他媒體的情形再回來批評自由. 我的意思是反過來說. 或許我們該感謝自由在一片大三通救台灣的言論中. 提供了一個不一樣的看法. 雖然我很討厭趙少康. 但他說過一句 :[媒體當然會有立場,沒有立場怎麼評論]. 所謂的立場是相對的. 當其他媒體的立場是那樣. 所以才會
(還有230個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁