Re: [心得] 自由時報的兩岸新聞

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (蜂蜜蛋糕)時間16年前 (2009/02/10 18:25), 編輯推噓7(707)
留言14則, 6人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《dondothat (bass手找團啦,幹)》之銘言: : ※ 引述《lovingmaki (蜂蜜蛋糕)》之銘言: : : 我再重申它本來就有負面的地方 : : 但是 : : 一直說它不好 那你有沒有另外的解決管道?(我看不出自由這點有什麼看法) : 這不是媒體的責任 : : 一直說它不好 有沒有反例?例外? : 或許你該考慮一下其他媒體的情形再回來批評自由 : 我的意思是反過來說 : 或許我們該感謝自由在一片大三通救台灣的言論中 : 提供了一個不一樣的看法 其實也不須感謝 因為提出大三通的不一樣問題不是只有自由才會做 只是自由就是一直報不好 : 雖然我很討厭趙少康 : 但他說過一句 :[媒體當然會有立場,沒有立場怎麼評論] : 所謂的立場是相對的 : 當其他媒體的立場是那樣 : 所以才會突顯出你所說的自由時報的立場 : 重點在於要有不同的言論存在互相平衡 : : 我今天挑自由 是因為我不認為只有立場偏藍偏統的媒體才出問題 : : 我也不會因為我今天是什麼政治傾向我就一味肯定跟我同立場的媒體 : 坦白說我覺得你的用意還滿明顯的 : 當然這只是我的感覺 如果因為我今天批評自由就出現質疑我政治立場的想法 那我也實在很遺憾 我知道版上批評泛綠媒體的文章容易被撻伐 不過我還是拿出來講 這跟我政治立場沒有關係 而是我覺得有問題就拿出來講 這個版不是在討論媒體問題嗎? 如果有人因此把我打成泛藍泛統人士那我也沒甚麼好認真說 只用顏色的眼光去評定一個人的顏色實在很武斷 我也不想打交道 所以我在此警慎提出 如果長期下來這個版因為有批評泛綠媒體就被貼標籤 那麼被外界將視為選擇性只挑藍媒的綠媒版 : : 有問題就提出來說出來 至少我擁有輿論自由 : 所有的報紙都有輿論自由 : 那自由提出對中國的看法也沒有什麼不對吧 : 只要不是假新聞 : : 不過以報紙篇幅來論 自由做的沒有聯合和中時多(如果你有耐心長期觀察四大報) : : 蘋果那不用講了 它是專門報聳動+花邊 : 我不覺得自由的篇幅會比較少 : 如果只是比頁數的話是沒有意義的 我應該是說新聞數量 : : 我的疑問是自由若對中國這麼有仇的話 : : 以上兩件大事都是值得大做文章 : : 最近的家電下鄉也可以炒啊 : : 可是沒做 然後一天到晚以對台灣百害而無一利的思考角度去罵這個國家 : 或是反過來說 : 你已經po兩篇批評自由時報的文章了 : 那你是不是也需要po一篇稱讚自由的文章呢? : 如果你覺得沒有需要 : 那自由時報也沒有需要吧 我上次罵了東森罵了兩篇 是不是也需要PO一篇稱讚東森的文章呢? 我今天也不是主要質疑它假新聞 或許我一開始應挑明了: 我覺得自由在做兩岸新聞這塊領域滿弱的 這樣可以嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.2.12

02/10 18:30, , 1F
這就是跳針嗎
02/10 18:30, 1F

02/10 18:31, , 2F
自由在稱讚中國的新聞這塊領域滿弱的
02/10 18:31, 2F

02/10 18:31, , 3F
這是原po想說的吧...XD
02/10 18:31, 3F
這是你的看法 我有這樣說嗎?

02/10 18:32, , 4F
俺要是自由,也是會批,因為新聞跟別
02/10 18:32, 4F

02/10 18:33, , 5F
家看法一樣,不就跟其它家搶市場
02/10 18:33, 5F

02/10 18:38, , 6F
最弔詭的是.別人用他的論點來要求
02/10 18:38, 6F

02/10 18:39, , 7F
他卻急急忙忙的說他也批過東森
02/10 18:39, 7F

02/10 18:39, , 8F
大概是跟鄉民進來看熱鬧,只是站前面
02/10 18:39, 8F

02/10 18:39, , 9F
了點
02/10 18:39, 9F
我今天挑的是我覺得自由出現的問題 請問為什麼就要因此質問我PO兩篇批評自由是不是也需要該稱讚自由? 這樣問題很怪 所以我才會回我也批過東森 這個版不就是在討論媒體的問題嗎? 不然我在此問一下好了 請問這個版是不是不能容許點出泛綠媒體的問題? 批評泛綠媒體就要被貼泛藍泛統鄉民標籤 被罵跳針? 如果不是 有問題提出來 這有什麼問題? 如果是的話 那我攤手 從此以後 我再也不願意提出看法(想當然會駁斥這是我的自由) 不過其他人會知道原來這個版也開始只問顏色 提出對版上立場相同報紙的異議會被撻伐

02/10 19:52, , 10F
老大..講理說不過人放這種大絕只是
02/10 19:52, 10F

02/10 19:53, , 11F
突顯你深度不足..不過我想你聽不入耳
02/10 19:53, 11F
請問一下我什麼地方放什麼大絕? 希望你點出來 我覺得人家報導那塊領域很弱 把這問題提出來是有問題嗎? 還有說我為反而反自己去辦報紙 要攤牌的話凡罵過媒體的也一起來辦報紙 ※ 編輯: lovingmaki 來自: 59.116.2.12 (02/10 20:07)

02/10 23:34, , 12F
支持原PO..
02/10 23:34, 12F

02/10 23:49, , 13F
原PO說的並沒有錯...
02/10 23:49, 13F

02/11 03:59, , 14F
來媒亂硬要分藍綠吵, 好無聊........
02/11 03:59, 14F
文章代碼(AID): #19aLOmpf (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19aLOmpf (media-chaos)