Re: [心得] 自由時報的兩岸新聞

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (Use Case)時間16年前 (2009/02/10 18:57), 編輯推噓1(107)
留言8則, 2人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
看你這樣的文章 我看說什麼都是多餘的了 什麼是新聞呀 不過就是一件事情或是事實 報導又何來有正負面之說呀 建議你不要施加太多個人的政治立場在其中 看報紙會獲得更多知識喔^^ 另外提一點 是為了媒亂板的大家說的 現在的媒體固然很糟 但是也不要一竿子打翻一船人 這種為反而反 狗屁倒灶的事情 我看就省省吧 說句不好聽的 不爽不要看呀 或是你來辦一份報 我們來評論一下 ※ 引述《lovingmaki (蜂蜜蛋糕)》之銘言: : 自由時報做的兩岸新聞 : 因為報社立場就幾乎報得很負面沒一件好事 : 光看標題就下得災難 : 例如: : 經貿過度依賴中國 苦果難擺脫 : 馬政府 任由中國吃豆腐 : 台灣入衛 中國假好心/外交部證實:秘密備忘錄未廢 : 過度依賴中國 台灣嚐苦果 (還是苦果) : 我想對不喜中國的民眾來說這不是媒亂 : 可是在此我想表達的是 : 其實中國好不好已經被討論到爛 : 我們都知道他有不好的地方 : 而且中國問題被研究不知道幾百遍幾千遍了 : 可是在講求論證(包括媒體在論述)結果趨近現實的基礎下 : 採集相對方或多對方的意見也是應要的動作 : 很可惜我覺得自由在這點做得很差 : 除了幾乎是以深綠角度報導以外(中國幹了什麼對台灣的負面影響) : 自由報的中國內部新聞內容實在很少(國際新聞也不多) : 這麼痛恨中國 中國有那麼糟糕的話 : 例如最近金融海嘯下引發中國內部農民工和大學生失業問題怎不拿來鞭一鞭? : 華北大旱災怎不給他寫個兩三天的系列報導? -- 簽名檔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.95

02/10 18:59, , 1F
跟那個原PO推文的也不用客氣了 不知
02/10 18:59, 1F

02/10 18:59, , 2F
道他在堅持什麼 既然PO板了還不接受
02/10 18:59, 2F

02/10 18:59, , 3F
其他意見 那何必PO板 自己寫日記就好
02/10 18:59, 3F

02/10 19:25, , 4F
請問我提及我的政治立場是什麼嗎?
02/10 19:25, 4F

02/10 19:26, , 5F
我個人有提及嗎?
02/10 19:26, 5F

02/10 19:27, , 6F
批評我不知道在堅持什麼 那我反問
02/10 19:27, 6F

02/10 19:27, , 7F
反駁我提出問題的也不知道在堅持什麼
02/10 19:27, 7F

02/10 19:28, , 8F
總之是不是不能點名自由時報就是了?
02/10 19:28, 8F
文章代碼(AID): #19aLsIJs (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19aLsIJs (media-chaos)