討論串[新聞] 【馬上好了沒】躲避媒體 第一千金「唯 …
共 22 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ashidaka (阿席達卡)時間15年前 (2009/06/27 02:06), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
要證明啥?. 證明媒體用文字塑造陳幸妤是"喜怒無常,無禮動手的沒教養小孩". 平鋪直敘? 哈,是啦,只把陳幸妤發飆的部份平鋪直敘. 記者前面騷擾貼身跟拍的部份怎麼就恰恰好沒直敘到...... 我們不需要證明馬公主有沒有敲記者. 媒體表現一樣乖巧的話,陳前公主跟馬公主當然都不會發飆. (你找的報導就看
(還有114個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Lijphart (大小姐的老爺)時間15年前 (2009/06/27 02:37), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
事實上就是如此. 我前面已經舉出同樣當選第一年,媒體對待陳幸妤的規格,. 其實根本就沒有什麼強逼的情況,. 陳幸妤嚴重抓狂的兩次,. 一次是趙建銘傳出與前女友的事,. 一次是傳出陳幸妤懷孕,. 兩次都是有「事件」,而且和陳幸妤直接相關,. 陳幸妤可以選擇不回應,. 但他選擇的是激烈回應,. 這算是什
(還有324個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者clarkchang (丁大丙)時間15年前 (2009/06/27 02:49), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
算是媒體的問題. 您的邏輯是錯的. 您的邏輯就好像是再說,全世界有這麼多名人被媒體緊盯. 但是只有戴妃死了,所以問題在戴妃,而不在媒體有證明嗎?請問媒體有24X7守在他家門口?請問有遇到他就圍著他有將他父親所有的新聞都往他們身上問嗎?. 之前不也有人指出請問媒體有像盯馬夫人一樣盯他們兩個嗎?. 都沒
(還有120個字)

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者Lijphart (大小姐的老爺)時間15年前 (2009/06/27 02:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以你在現場,看到媒體「貼身」跟拍啦?. 差不多時間前後的報導你沒看到,. 投書和社論都站在陳幸妤的一方嗎?. 而且陳幸妤友善不是因為媒體乖巧,. 而是問的問題是她很想讓大家知道的吧?. 很高啊. 當時媒體緊迫盯人,第一家庭不堪其擾,. 請府方的人放出這樣的風聲一點都不讓人意外,. 這種消息出來,.
(還有738個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者Lijphart (大小姐的老爺)時間15年前 (2009/06/27 03:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不是我的邏輯是錯的,而是你根本誤解我在說什麼。. 對於媒體無限制緊盯這回事,我立場已經表達得很清楚。. 這是媒亂,沒錯。. 我討論的重點在於系列文章第一篇的論點,. 認為媒體對兩個第一家庭的兒女是「藍綠有別」,. 我持不同看法,. 我認為造成分別的原因是,. 扁家的而女友「事件」搭配,. 而且陳幸妤
(還有237個字)