Re: [新聞] 【馬上好了沒】躲避媒體 第一千金「唯 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (丁大丙)時間15年前 (2009/06/27 02:04), 編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 最新討論串10/22 (看更多)
※ 引述《Lijphart (大小姐的老爺)》之銘言: : 所以JCC說的一點都沒錯, : 反應決定一切 這一點也不對 前因後果完全相反 為什麼陳會有這樣的反應 是因為記者去圍堵、去戳、去刺激--> 所以陳有幾次抓狂的鏡頭 並不是陳抓狂的時候記者正好在旁邊。 這裡爭論的,是JCC與閣下都認為問題「開始」在陳的身上,不是媒體 事實上並不是 如果話題性可以是個藉口,那記者應該每天去刺激、去戳、去圍堵馬小姐來看看 有沒有話題性,如果沒有,是不是刺激的不夠,圍堵的不夠,戳的不夠? 現在證明記者沒有這樣做,不就是超級典型的「雙重標準」嗎? 或者找個路人,每天跟著他,圍堵他,一定有抓狂鏡頭可以報 : : 不都是一種不爽對媒體跟蹤的表現嗎? : : 光看馬唯中會不爽推鏡頭,也代表被逼急了,她也會抓狂 : : 如果你們有拿出跟蹤陳幸妤的精神,去跟蹤馬唯中 : : 還會怕沒精彩畫面嗎? : : 非不能耶,實是不為 : : 問題是陳小姐根本不用逼,她就急了, 不用逼就急了?您講這種話還是人嗎? 難道陳小姐是精神病患,還是乩童,自己會抓狂? : 馬家姊妹的那種樣子,你怎麼逼? 是不想逼,還是不能逼? : 推倒嗎? : 至於這幾篇,我的論點只是反對所謂 : 「盯陳幸妤不盯馬元中是因為藍綠」這個論點, 您的邏輯一點也沒有推翻這個論點 只是再加深這個論點 : 從頭到尾,這個立場就沒有改過, : 我幾時說過嗜血的作法不應該被檢討、 : 黛安娜的死和媒體無關了? 您同意JCC的說法,就代表您同意問題在戴妃,不在媒體 因為JCC說,反應代表一切,所以戴妃不加速躲避跟蹤,就不會死 並不是跟蹤的錯 : : 至於最近陳幸妤出庭的風波, : 那根本沒有媒體逼不逼的問題, : 扁家一家都是賊的案子是國際性大案, : 出庭本來就沒有道理不處理 : : 順便再補充一點: : 上面幾個po文和推文的網友, : 還有一種論調,是媒體藍綠不一, : 應該拿對待陳幸妤的規格去對待馬家姊妹。 : 請問,假如對待陳幸妤的方式是不合理的, : 要求媒體用所謂「相同規格」去對待馬家姊妹又是合理的否? : 這裡的媒亂是藍綠有別,亦或是媒體嗜血? : 假如是兩者皆有, : 那主張媒體用相同規格去對待馬家姊妹的傢伙, : 豈不是有藍綠沒人性? 大家只是針對你的論點回應你,並不是真的要求媒體如何作 人性一點的護航,應該是說「媒體從陳的案例學到教訓」 而不是一直寫出一堆理由來解釋,甚至呼應JCC的邏輯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.107.239.233

06/28 22:15, , 1F
搞不好惹火馬家姐妹會得罪觀眾+金主
06/28 22:15, 1F

06/28 22:16, , 2F
所以因為$$的因素,阿就......@@
06/28 22:16, 2F

07/12 19:05, , 3F
推這一篇, 中肯!
07/12 19:05, 3F
文章代碼(AID): #1AHGsMhD (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AHGsMhD (media-chaos)