討論串[新聞] 民視貓纜報導 NCC認定非假新聞
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者stabber111 (我還能說什麼)時間15年前 (2010/01/05 17:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
下標有長度限制如果不是下「民視貓纜報導 NCC認定非假新聞」,. 公視就有可能下「民視貓纜報導 NCC:有誤導之嫌」、「NCC:民視貓纜報導有瑕疵」. 但認定非假新聞是有事實根據;有誤導之嫌是懷疑,但沒有事實根據. 故公視下標會選第一個「民視貓纜報導 NCC認定非假新聞」. 而且這則新聞主要是為民視
(還有110個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者Adonisy (堂本瓜一)時間15年前 (2010/01/05 09:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
標題殺人... NCC 認定非假新聞 (表示為真新聞就是了). 標題再加上 "但有誤導之嫌" 會很難嗎?. 是標題故意沒寫,還是真的惜字如金? 還是,又是下標題的長官的錯. 和記者無關?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.221.67.175.

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者taiwanyes (宅男)時間15年前 (2009/12/31 14:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
今年十月民視新聞打出所謂的獨家報導,內容是台北市議員洪健益指控,貓纜. 保全鬆散的問題。當時被台北市政府指控這是一則假新聞,是腳尾飯事件的翻. 版。而在經過兩個多月的調查後,NCC今天決議認定民視的這則貓纜新聞,並. 不算是假新聞,不過內部的控管有疏失已經發函要求改進,而面對這樣的決議. 台北市政府
(還有404個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁