討論串[新聞] 弊案再多 政績再爛 本土票打死不退
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 8→)留言15則,0人參與, 最新作者blanki (^_______^)時間19年前 (2006/12/12 00:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
手癢,回了一下這篇。. 投謝就是支持阿扁?. 投郝就是支持馬英九就是泛藍?. 我想除了少數極端有既定立場的人會去支持外,. 還有很多選民是看政見去選擇的。. 最重要的是,北高兩市市長的選舉與馬扁何關?. 跟馬扁的信任投票有啥關聯?. 馬市長說信任投票,你就定位為信任投票喔?媒體記者腦殘到被馬英九拖的
(還有289個字)

推噓16(26推 10噓 47→)留言83則,0人參與, 7年前最新作者kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)時間19年前 (2006/12/11 23:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 挺不挺台灣由誰定義?. 台獨派的挺台灣才是挺?. 統一論的挺台灣就不是挺?. 台灣不是統一論者的也不是獨立論者的. 藍綠相對而言是有個較清楚的分界. 至少支持國民黨的不會是挺綠的. 而民進黨台聯的支持者不會是泛藍. 至於誰挺台灣這種政治語言就算了吧. --.

推噓9(9推 0噓 59→)留言68則,0人參與, 最新作者flysonics時間19年前 (2006/12/11 19:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恕刪部份內文. 說真的 檢討特稿是只檢討這兩天還是有經過長久觀察??. 我不否認這兩天 自由相對於其它兩報是較為公正. 但是也有自由拿特稿來亂發言的例子. 而特稿被加入太誇張的記者角度是常有的事 目前台灣哪間報社都一樣. 只是各家報紙會蓄意加入個人角度的主題不同而已. 比起來 與其要求被報社當做社論
(還有158個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者laechan (眼鏡男)時間19年前 (2006/12/11 17:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
投書部份先不管,基本上自由已經很久很久,都是金恆偉、. 羅榮光、和信醫院某兩位(現在掛名北社)、.... 基本上就是該看的看,不該看的 view 一下前面幾行,判斷. 一下就行了。. 因為自由本來就是挺台灣。. 我很不明白的一點就是,為什麼那麼多人,那麼多,版友,. 都認為自由挺綠。. 自由不會挺綠
(還有191個字)

推噓17(17推 0噓 8→)留言25則,0人參與, 7年前最新作者doyna (doyna)時間19年前 (2006/12/11 16:49), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
f先生真的有看這兩天的自由時報嗎?. 甚至你真的有認真看過自由時報嗎?. 自由時報言論最偏的應該是自由廣場. 但那是"讀者投書". (很多人都沒看清楚是不是投書就罵 中時論壇的投書也常常被誤罵). 社論方面. 不管民進黨國民黨阿扁也好阿騙也罷. 只要做了對中國好的政策. 自由一定開罵而且罵的很兇.
(還有2305個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁