Re: [轉錄][新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者Formu1a0ne (F-1)時間19年前 (2007/05/08 11:26)推噓-1(4推 5噓 3→)

留言12則, 11人參與討論串4/37 (看更多)

沒錯這件事情根本沒什麼好報各家媒體在新聞報導都嘛會有亂用影片的地方呀而且這此祇是幾秒而已陳雅琳都說了沒打出「228畫面」頂多只能說是在節目片段中不小心錯誤引用罷了可見三立幾乎沒錯呀反觀聯合報拿這種小事情當作頭版其心可議用這種手段欺負台灣人的電視台企圖打擊三立長久以來良好的口碑這種行徑更加卑劣就算是引用畫面錯誤也只是為了讓觀眾比較容易感受而已難道這樣大肆報導就能降低228的罪行嗎屠殺事件放屠殺畫面這也是很符合道理的最看不慣聯合這種見見縫插針狗咬呂洞濱的偏頗做法 ※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言： : ※ 引述《KevinAction ((( CNBC )))》之銘言： : : 作者: Coker () 看板: Anchors : : 標題: [新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」 : : 時間: Tue May 8 03:44:41 2007 : : 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」 : : 【聯合報／記者江祥綾／台北報導】 : : 針對三立新聞報導二二八事件專題，畫面卻「移花接木」出現國共內戰期間上海的畫 : : 面。負責播報這個專題的主播陳雅琳昨晚表示，「這個畫面是由阮朝日紀念館提供的 : : ，由我們購買，畫面中並未說明那就是二二八事件的畫面，我們只有打上由阮朝日紀 : : 念館提供的字樣，主要是在傳達屠殺意象，並無所謂誤導。」 : : 她指出，三立分別向兩個單位購買畫面，二二八紀錄片畫面是向阮朝日紀念館購買， : : 也有向公視購買戲劇「傷痕二二八」畫面。陳雅琳還說：「我們做電視需要畫面，總 : : 不能由我一個人從頭說到尾吧，畫面主要是呈現屠殺意象，並非指當初原事件的畫面 : : 。如果這樣就是誤用或誤導，那戲劇部分如果要表現人被帶走的畫面，由演員來演， : : 這樣是不是也是誤導呢？」 : : 陳雅琳澄清：「我們沒有在畫面上打出『二二八事件畫面』的字樣，就表示畫面內容 : : 不見得全是二二八事件，所以才打上由『阮朝日紀念館提供』等字。不要把別人陰謀 : : 化，太可怕了。假設今天我們要呈現第三次世界大戰，但還沒發生該怎麼呈現？是不 : : 是只好用其他戰爭的畫面？」 : : 【2007/05/08 聯合報】@ http://udn.com/ : : http://udn.com/NEWS/MEDIA/3835947-1609625.jpg

: : 三立電視台三月初製作「二二八走過一甲子」特別報導，部分畫面被指移花接木，主 : : 播陳雅琳指他們並沒有說這是二二八事件相關畫面。 : 聯合報的文章中 : 完全沒有提到三立"捏造事實" : 而是引用錯誤影片 : 頂多是今天報導王建民的比賽 : 可是放的確是去年的比賽影片而已 : 當然三立絕對有誤導民眾之嫌，就是他沒有把字幕打清楚 : 應該要學個蘋果日報打上「模擬畫面」之類的 : 造假？這跟TVBS一切自編自導自演的等級差太遠了吧 : 三立用錯影片的確有錯 : 但二二八這些國民黨軍隊的殘忍行為卻全部都是事實 : 這點連聯合報都不敢去否認 : 只敢用誤導式的報導去亂打，模糊焦點罷了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.221.221