討論串[討論] 中輟生結夥行搶 救了「阿扁」自 …
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alliao (進步!進步!再進步!)時間19年前 (2007/06/16 04:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這是 cbj 的意思囉。. 他主觀認為不符合. 本版面不是一言堂,所以定義這回事情,是由大家的意見所組成。而贊同與否,則是靠. 基本的推噓呈現。. 大家各自表達自己對於新聞的意見,很好啊!表達一次也就夠了,不斷的 po 文除了. 一方面對於閱讀者頗不尊重,另外一方面則是增加自己的不快。. 有些人標準
(還有57個字)

推噓1(2推 1噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間19年前 (2007/06/16 03:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但也不是一個很糟糕的標題吧但這個標題有 "不符" 內文呢?我其實還滿想問,本板怎樣定義媒亂的造假、扭曲很明顯是. 但這樣也算嗎?. 當然,每個人的定義都不同. 但,我個人覺得這樣的定義太細了. 如果真以這個定義的話,恐怕會多到夠這個板來折騰的. 我承認我也不覺得這個標題有多好. 我只是覺得,它沒那麼
(還有23個字)

推噓3(3推 0噓 10→)留言13則,0人參與, 最新作者cbj (...)時間19年前 (2007/06/16 01:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這種標題無論如何都不是一個好的新聞標題吧!. 新聞標題的目的跟廣告標題是不一樣的. 是為了讓趕時間的人快速知道有什麼事情發生. 而不是為了吸引閱聽人詳加閱讀與標題不盡相符的內文. 這種標題,你看到之後能夠直接聯想到什麼事實嗎?. 只能搞得你一頭霧水,然後栽進他們的陷井裡. 閱讀他們原本沒人關心的文字

推噓3(3推 0噓 5→)留言8則,0人參與, 最新作者sgracee (共看月亮!共數星星!)時間19年前 (2007/06/15 19:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
重點在標題. 正常媒體 應該下 → 中輟生結夥行搶 救了阿扁 自己被逮. 腦殘媒體 就會下 → 中輟生結夥行搶 救了「阿扁」自己被逮. 即然非政治新聞 只是社會新聞 只不過是綽號相同 為何要「」起來. 這就表示 記者聯想到了咱們的元首 所以很刻意的「」起來. 除了聯想到 另一原因 就是要讓讀者掉入陷
(還有264個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者oaz (ooxx..)時間19年前 (2007/06/15 19:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這則新聞一部分的重點就是剛好有人綽號是 "阿扁" 啊. 還是,以後新聞報導跟某名人同名同姓或長得相像或綽號相同的. 都是要上媒亂的標準呢?. 又沒有人說 "因為這個阿扁搶劫,那個阿扁怎樣怎樣"請問,原文中哪裡有這句?. 我並沒有看到. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁