Re: [轉錄][討論] 中輟生結夥行搶 救了「阿扁」自 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (...)時間19年前 (2007/06/16 01:45), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 6人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《sgracee (共看月亮!共數星星!)》之銘言: : ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : : 這則新聞一部分的重點就是剛好有人綽號是 "阿扁" 啊 : : 還是,以後新聞報導跟某名人同名同姓或長得相像或綽號相同的 : : 都是要上媒亂的標準呢? : : 又沒有人說 "因為這個阿扁搶劫,那個阿扁怎樣怎樣" : : 請問,原文中哪裡有這句? : : 我並沒有看到 : 重點在標題 : 正常媒體 應該下 → 中輟生結夥行搶 救了阿扁 自己被逮 : 腦殘媒體 就會下 → 中輟生結夥行搶 救了「阿扁」自己被逮 : 即然非政治新聞 只是社會新聞 只不過是綽號相同 為何要「」起來 : 這就表示 記者聯想到了咱們的元首 所以很刻意的「」起來 : 除了聯想到 另一原因 就是要讓讀者掉入陷阱 以為是救了總統陳水扁 : 最後讓點閱率提升.... 這種標題無論如何都不是一個好的新聞標題吧! 新聞標題的目的跟廣告標題是不一樣的 是為了讓趕時間的人快速知道有什麼事情發生 而不是為了吸引閱聽人詳加閱讀與標題不盡相符的內文 這種標題,你看到之後能夠直接聯想到什麼事實嗎? 只能搞得你一頭霧水,然後栽進他們的陷井裡 閱讀他們原本沒人關心的文字 這樣不是媒亂的一部分,那要怎麼樣才能定義媒亂? 其他很多標題都能讓這個事件較為清楚的呈現 偏偏編輯要用這種模糊的形象 欺騙點閱率 那他們的專業到底是什麼? 詐騙集團嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.232.124

06/16 02:43, , 1F
你太中肯了 這樣子會很少人推喔!
06/16 02:43, 1F

06/16 02:46, , 2F
中肯 呵
06/16 02:46, 2F

06/16 02:53, , 3F
中肯, 標題本來就應該是內文的濃縮...
06/16 02:53, 3F

06/16 03:00, , 4F
這種標題讓我想起台灣燒賣...
06/16 03:00, 4F

06/16 08:35, , 5F
「馬不是吃草嗎?」 竟愛吃餿水廚餘
06/16 08:35, 5F

06/16 08:36, , 6F
06/16 08:36, 6F

06/16 08:39, , 7F
這也算媒亂吧?科科......
06/16 08:39, 7F

06/16 08:40, , 8F
新聞標題消遣國家元首讓大家莞爾一下罷了......
06/16 08:40, 8F

06/16 08:42, , 9F
難道美國新聞消遣布希,反感的應該只有死忠支持者吧?
06/16 08:42, 9F

06/16 08:44, , 10F
XXXX
06/16 08:44, 10F

06/16 08:45, , 11F
所以您的觀點是"消遣意味濃厚"就算是媒亂?
06/16 08:45, 11F

06/16 11:30, , 12F
推原po...
06/16 11:30, 12F

06/18 14:54, , 13F
原來馬陰九的原姓名只有一個字, 叫 "馬"
06/18 14:54, 13F
文章代碼(AID): #16Sj0dvt (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16Sj0dvt (media-chaos)