Re: [轉錄][討論] 中輟生結夥行搶 救了「阿扁」自 …

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (ooxx..)時間19年前 (2007/06/15 19:37), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命!)》之銘言: : ※ 引述《oaz (ooxx..)》之銘言: : : 想問這篇新聞有什麼 "亂" 問題嗎? : : 新聞有時候會一些新鮮事, : : 就像,曾經看過跟李登輝同名同姓的新聞,長得像蔣介石的新聞 : : 還有,有人特地去改名的新聞(忘了改成誰的) : : 這則新聞只是提到有人的綽號剛好是 "阿扁" 吧 : : 還是,諸如此類的新聞都是有問題旳? : : 另外,推文中有人說,這也能扯到政治 : : 但我個人看不出來,文章中哪裡提到政治了? : 我說這篇報導根本亂來 : 結夥搶劫有什麼好宣揚的?為何用「救了」這個詞呢? : 很明顯的就是要消費「阿扁」這兩個字而已。 : 如果沒有這個「阿扁」,那標題不過就是 : 「中輟生行搶,一在逃一被逮」 : 這樣子就好了,也許連上新聞都不會咧! 這則新聞一部分的重點就是剛好有人綽號是 "阿扁" 啊 還是,以後新聞報導跟某名人同名同姓或長得相像或綽號相同的 都是要上媒亂的標準呢? 又沒有人說 "因為這個阿扁搶劫,那個阿扁怎樣怎樣" : 唯一不變的大概是「發生這樣的事情,難道阿扁不用負責」這句吧.... 請問,原文中哪裡有這句? 我並沒有看到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.235.151

06/15 19:39, , 1F
換成中綴生搶劫 救了「連爺爺」自己被逮 如何?
06/15 19:39, 1F

06/15 19:42, , 2F
說真的,如果有人的綽號是 "連爺爺" ,我也不覺得這樣有什麼錯
06/15 19:42, 2F

06/15 19:44, , 3F
只是讓我知道有人的綽號是 "連爺爺" ,還剛好去搶劫..
06/15 19:44, 3F

06/15 19:45, , 4F
不是什麼有意義的新聞,但也沒有罪大惡極..
06/15 19:45, 4F
文章代碼(AID): #16Sddjyu (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16Sddjyu (media-chaos)