討論串[台肯] 自由廣場之M型社會
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者Keynes (garbage)時間19年前 (2007/06/22 05:01), 編輯資訊
0
0
4
內容預覽:
似乎很多人執著的相信著"M型社會" 來自於媒體和非相關科系教授以訛傳訛,. 大概連大前研一(始作俑者)那本"M型社會"暢銷書摸都沒摸過,. 就開始跟著拿旗幟呼喊. 轉一篇這系列圖表原作者當初在雪兒板的回應.. 還有請拿手邊大前研一暢銷書翻開那張著名M型圖,再來想想到底是哪些人瞎起鬨.. 還有貧富差距
(還有1623個字)

推噓6(7推 1噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者MOTCT (竊鉤者誅,竊國者侯)時間19年前 (2007/06/17 18:37), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我只是想說,不要再相信M型社會了. http://valerienliu.spaces.live.com/blog/cns!6C9185B48E3544A4!436.entry. http://valerienliu.spaces.live.com/blog/cns!6C9185B48E3544A4
(還有157個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者SmallBeeWayn (喵喵叫的蜜蜂貓)時間19年前 (2007/06/17 16:37), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
香港資料 http://0rz.tw/fa2Nj. 台灣資料 http://fies2.tpg.gov.tw/212.asp?year=94. 平均每戶家庭收支 - 依可支配所得按戶數十等分位分. 台灣地區的94(2005)年所得(中位數)大約就是5,6分位的平均值. 約為 943327元,. 再來
(還有726個字)

推噓4(7推 3噓 0→)留言10則,0人參與, 最新作者oodh (oodh)時間19年前 (2007/06/17 12:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
集中於這兩句的討論. 其實原文作者(林先生) 打算比的不是香港收入vs 台灣收入. 而是 香港收入變化 vs 台灣收入變化. 所以單位的影響比較不是那麼重要. (他有沒有故意要讓人以為香港人一年只賺幾千元 我不知道 不討論). 就變化來看 原po 所提的 中位數 和 平均數 是有不同意義的. (獻個
(還有460個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁