Re: [轉錄][台肯] 自由廣場之M型社會

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (oodh)時間19年前 (2007/06/17 12:39), 編輯推噓4(730)
留言10則, 6人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
: 香港家庭月收入(中位數)九七年是二二四六美元,去年降為二二一四美元,相對於台灣 : 平均每戶年所得由一○五萬元略增為一○八萬元,略顯黯淡。 集中於這兩句的討論 其實原文作者(林先生) 打算比的不是香港收入vs 台灣收入 而是 香港收入變化 vs 台灣收入變化 所以單位的影響比較不是那麼重要 (他有沒有故意要讓人以為香港人一年只賺幾千元 我不知道 不討論) 就變化來看 原po 所提的 中位數 和 平均數 是有不同意義的 (獻個曝..) 香港家庭月收入中位數下降 代表的是 香港有一半的家庭從本來的 收入在2246美元以下 變成 收入在2214美元以下 (有可能其中49%全是 2213美元 另一半又全都是5千六千 那他的平均數就會遠大於2214 或49% 1美元 另一半又全都是2215 那他的平均數就會很小) 而台灣平均收入的上升 則是台灣家庭收入總合/全家戶數 的上升 (可能是有錢人上升很多,窮人更窮 也可能相反) 有位板友提到常態分配, 所謂M型社會 就是社會學家發現 現在社會的所得分配已不再是成常態分配 所以台灣平收家戶收入 上升三萬 不見得中位數就會上升三萬 不過,如果完全是對稱的M型 那平均數也應該是中位數 (但事實又不太可能是這樣) 總之呢,1.老話一句 拿單一的經濟數據 本來就很難比對出什麼 2.如果一定要拿單一的經濟數據 是至少該拿同一個觀測值來比 才能看出意義吧 3.不過這也不是很重要啦 ,我個人 在看這種 立場很鮮明的文章時 把他的立場看出來,數據大概看一下 也就算了 不會太認真的看說... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.231.87 ※ 編輯: oodh 來自: 140.116.231.87 (06/17 12:44)

06/17 23:58, , 1F
寫那麼多幹嘛??這裡的媒礦畜牲...看的懂嗎??
06/17 23:58, 1F

06/18 00:01, , 2F
寫那麼多幹嘛??這裡的媒礦畜牲...看的懂嗎??
06/18 00:01, 2F

06/18 00:40, , 3F
樓上的好兇喔
06/18 00:40, 3F

06/18 12:00, , 4F
真正的畜牲又開始流竄出來亂認同類了,誰去修個柵欄吧
06/18 12:00, 4F

06/18 12:10, , 5F
寫那麼多幹嘛??這裡的媒礦畜牲...看的懂嗎??
06/18 12:10, 5F

06/18 12:10, , 6F
寫那麼多幹嘛??這裡的媒礦畜牲...看的懂嗎??
06/18 12:10, 6F

06/18 12:11, , 7F
寫那麼多幹嘛??這裡的媒礦畜牲...看的懂嗎??
06/18 12:11, 7F

06/18 12:11, , 8F
跟扁狗講正話很辛苦的
06/18 12:11, 8F

06/20 21:23, , 9F
蘇東坡與佛印......
06/20 21:23, 9F

07/08 16:09, , 10F
沒辦法.不亂認同類他們很寂寞的...
07/08 16:09, 10F
文章代碼(AID): #16TBi6YT (media-chaos)
文章代碼(AID): #16TBi6YT (media-chaos)