看板 [ media-chaos ]
討論串[討論] 維基與總統大選
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#5
Re: [轉錄]Re: [討論] 維基與總統大選
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者isaacc (小元宅爸)時間18年前 (2008/02/01 00:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
真正的媒體亂象. 是竟然沒有人出來聲討. 這麼個人隱私的資料. 掌握國家機器的執政黨的下屆總統候選人. 怎麼可以大搖大擺的在台面上分批爆料？. 有沒有一點點個人隱私權的概念？. 謝為什麼不說清楚他們怎麼拿到這些資料？. 又為什麼這麼有把握拿到的資料是100%正確？. 這一點都沒有新聞性，一點都不會讓
#4
Re: [轉錄]Re: [討論] 維基與總統大選
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者stabber111 (怪胎)時間18年前 (2008/01/31 23:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人以為，媒體不該炒作這件事. 假如媒體是在用這件事來借喻信用這件事，那就有問題. 因為媒體應該明確報導事情的真相，而非為了收視率去報導一些模擬兩可的事情. 綠卡事件是一個，李泰安事件也是一個…等事件過了反而沒人要追蹤. 至於那位說政黑軍或東森快來護的，我想您搞錯方向了. 政黑軍只會想把這件事情"冷
(還有303個字)
#3
[轉錄]Re: [討論] 維基與總統大選
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……)時間18年前 (2008/01/31 20:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Wikipedia 看板]. 作者: weichia (Koika) 看板: Wikipedia. 標題: Re: [討論] 維基與總統大選. 時間: Thu Jan 31 20:15:23 2008. 看中央社的新聞後 維基的內容是絕對沒有問題的. 但中廣把維基整個污名化 還移花
(還有738個字)
#2
[轉錄]Re: [討論] 維基與總統大選
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……)時間18年前 (2008/01/31 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Wikipedia 看板]. 作者: orion (火星上的人類學家) 看板: Wikipedia. 標題: Re: [討論] 維基與總統大選. 時間: Thu Jan 31 18:09:07 2008. 事實上，剛剛去查了「綠卡」這一條，. 發現維基並沒有錯誤。. 中文版（以下是
(還有314個字)
#1
[轉錄][討論] 維基與總統大選
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者RekishiEJ (超愛類戲劇的EJ……)時間18年前 (2008/01/31 20:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 Wikipedia 看板]. 作者: theodoranian (維基百科執行主編) 看板: Wikipedia. 標題: [討論] 維基與總統大選. 時間: Thu Jan 31 17:53:08 2008. 謝說綠卡有效 網友譏：不問AIT問維基. 中廣新聞／張德厚. 謝長廷召
(還有223個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁