Re: [轉錄]Re: [討論] 維基與總統大選

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者 (小元宅爸)時間18年前 (2008/02/01 00:53), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
真正的媒體亂象 是竟然沒有人出來聲討 這麼個人隱私的資料 掌握國家機器的執政黨的下屆總統候選人 怎麼可以大搖大擺的在台面上分批爆料? 有沒有一點點個人隱私權的概念? 謝為什麼不說清楚他們怎麼拿到這些資料? 又為什麼這麼有把握拿到的資料是100%正確? 這一點都沒有新聞性,一點都不會讓讀者好奇嗎? ※ 引述《stabber111 (怪胎)》之銘言: : 個人以為,媒體不該炒作這件事 : 假如媒體是在用這件事來借喻信用這件事,那就有問題 : 因為媒體應該明確報導事情的真相,而非為了收視率去報導一些模擬兩可的事情 : 綠卡事件是一個,李泰安事件也是一個…等事件過了反而沒人要追蹤 : 至於那位說政黑軍或東森快來護的,我想您搞錯方向了 : 政黑軍只會想把這件事情"冷處理",如果繼續炒作反而會影響選情:X : 至於東森,干他們什麼事? : 媒體就只有負責提供服務而已,而他們就和麥當勞的PT一樣是在吃人頭路。 : So? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.79.24.139

02/01 09:26, , 1F
那是謝長挺沒品或國家機器被爛用 與媒亂無關
02/01 09:26, 1F

02/01 12:46, , 2F
這次的綠卡事件也算是媒體審判
02/01 12:46, 2F
※ 編輯: isaacc 來自: 124.79.24.139 (02/01 14:25)

02/01 18:09, , 3F
反正媒體就是被大家利用來利用去的工具
02/01 18:09, 3F
文章代碼(AID): #17eVpv4I (media-chaos)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17eVpv4I (media-chaos)