討論串民眾與媒體皆犯錯 但媒體更當躬自反省
共 7 篇文章
內容預覽:
那可以請你不要回uus的文章嗎？不特別針對他的話，試著"特別"不針對uus，. 看你們兩個能否在本版井水不犯河水。. 說實話，uus在本版的文章多的是傳播理論的東西(當然，還不夠上paper就是)，. 如果你真的是隨意回文，可否拿出你的專長領域(ex.法律、經濟)去駁斥uus的缺. 失與謬誤？同一串
(還有325個字)
內容預覽:
你翻來覆去都是同一套,換個講法吧?. 看都看的煩死了,了無心意.. 板友指出媒體亂象 → "那你們可以關掉電視不要看". 版友指出媒體有立場,報導新聞偏頗失真 → "你們也有立場,沒資格反媒". 你不就這一招而已嗎?. 當大家拿什麼標準來檢視新聞媒體,你就拿同一個標準來檢視這個版.. 你真的是邏輯有
(還有674個字)
內容預覽:
你錯了！. 挺扁打人，有錯！ 而且事後也認錯！警方積極逮捕！. 但是媒體更可惡，三百六十五天文字暴力、影像暴力！. 綠營「沒得講」，故動手，但還是錯！. 林正杰打人，錯錯錯！. 他跟金恆煒在同一個平台上，有相同的發言權力. 林正杰「有得講」但「講不過」，結果動手！. 事後不認錯，還繼續上很多節目，警
(還有8個字)
內容預覽:
話別說得太滿:. ● 4948 8/28 uus R: [建議] 給91挺扁反tvbs學運的一點建議... 「這是我這一生最後一次直接回你的文章了」. 自打嘴巴. 我回文是很隨意的,並不特別針對你,你想要,我還不願意咧XDDDDD. 綠文章:為挺扁打人護行的文章都是. id:高挑帥氣的林同學,out
(還有589個字)
內容預覽:
你既然回我文了找我戰了. 就不要給我跑. 綠油油一片是吧，請列表分析編號第幾號的文章是綠的. 哪個ID是綠的 並且，請將這些文章的內文標出你認為是綠色的文字. 請舉出實證，別人才會相信你的話. 還有，我是這個版的版友之一，請問一下我綠嘛?. 如果我是綠的，請你把我以前的文章拿出來標出你認為是綠的文字
(還有309個字)