Re: 民眾與媒體皆犯錯　但媒體更當躬自反省　

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者wedieyoung時間18年前 (2006/09/19 03:39)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 7人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《ezpeer107 (立志當壞人)》之銘言： : ※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言： : : 民眾與媒體皆犯錯　但媒體更當躬自反省　 : skip.. : : 然而，民眾固然有錯，但媒體卻更不能卸責。 : : 若我們觀察此一事件整體歷史脈絡發展，或許會有不同認識。自9月初倒扁靜坐行動展 : : 開後，每每打開電視新聞頻道，台灣的新聞似乎只有倒扁一則。在這段時間內，無論 : skip.. : : 民眾不理性自有司法裁量，但媒體所造成的錯誤社會將勢必承擔。我們沉重呼籲！台 : : 灣的商業媒體們，請停止你們的惡性競爭行為，並向社會大眾為你們的錯誤道歉、反 : : 省。 : 媒亂板一片綠油油,我可以把板主糾出來揍一頓嗎?? : 我不爽網路媒體ptt的媒亂板偏頗,可以去台大拔網路線砸電腦嗎?? : 我可以把板主海k一頓,幹爆台大的電腦之後,高喊網路媒體ptt也要負上一半的責任嗎?? 你翻來覆去都是同一套,換個講法吧? 看都看的煩死了,了無心意. 板友指出媒體亂象 → "那你們可以關掉電視不要看" 版友指出媒體有立場,報導新聞偏頗失真 → "你們也有立場,沒資格反媒" 你不就這一招而已嗎? 當大家拿什麼標準來檢視新聞媒體,你就拿同一個標準來檢視這個版. 你真的是邏輯有問題,思考錯亂耶~ 難怪前面有人笑你國考失利. 新聞台是報導新聞! 這個版的功能是報導新聞嗎? 一個PTT的版,你也可以拿來和台面上的新聞媒體相提並論哦? 你看不爽這個版. 覺得這個版有特定政治立場,那你就滾啊~ 這個版每天大約只有百人左右在瀏覽,只是廣大網路世界的一個小小討論版, www裡頭有上萬個傳媒的論壇, 你怎麼不一個一個點進去看,裡面的網友是藍是綠? 是共和黨還是民主黨? 你怎麼不進去每一個論壇亂一下? 這個版有自己的無線電視頻道嗎? 這個版有能力出現在全台灣的電視機螢光幕前嗎? 這個版是報導新聞的"電視新聞台"嗎? 當這個版在質疑當前台灣媒體的政治立場, 你卻反過來質疑這個版的政治立場, 然後把兩者放到同一個層次來檢視. 你覺得這套講法有說服力嗎? 不管這個版是不是真的有立場, 你從不肯去區辯,這個版的哪些發言是指出事實,哪些是呈現觀察,哪些是論述, 你只會盡你所能,把這個版抹綠. 這個版是藍也好,是綠也罷,總有一些不錯的觀察和立論,你都視而不見. 你真的很悲哀, 看你三天兩頭就出現在這個版, 蓄意激起大家的反感,噓聲越多,你的成就感越高. 也許你在現實生活裡頭找不到值得追尋的目標, 國考又一直考不上,再考下去也沒把握, 乾脆就來這個版追尋自己存在的意義. 有人是靠掌聲來證明自己存在,有人則是靠噓聲來證明自己存在. 這樣不斷招惹眾人的惡言相向,真的是你存在的價值嗎? 看看你鍵盤上那顆 "←", ------是的,毫不猶豫的按兩次,跳出去吧. 然後請把本版從 "我的最愛" 中刪去. 本版並不像TVBS,三立,民視,東森....等, 是你遙控器上少數能選擇的電視新聞台, 台灣只有8-9台不等的電視新聞台,但是卻有上千個媒體的討論版, 請你去別的地方關心媒體的議題吧~ : 媒體偏頗和挺扁打人是兩回事,不能扯在一起談 : 媒體再偏頗,也絕不能把打人拆台正當化 : 我之前說,幫人辯護的兩條路:1讚揚已方優點,2攻擊敵方缺點 : 在這波衝突中:媒體vs挺扁 : 因為挺扁打人本身不可能會再有優點可提,所以只好轉而攻擊媒體的缺點 : 把根本不相干的兩件事硬扯在一齊 : 打人拆台是打人拆台,媒體偏頗是媒體偏頗,兩件事不相干 : 林正杰讓倒扁活動丟盡顏面,一堆人就算心中倒扁也因此不願意表態 : 打人是打人,金插嘴是插嘴,兩件事不相干 : 前車之鑑未遠,馬上媒亂板就犯了和林正杰事件同樣的毛病 : 你們聽也好,不聽最好 : 反正讓媒體更賭爛挺扁人,死得是你們不是我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.67.32.139

Re: 民眾與媒體皆犯錯 但媒體更當躬自反省

Re: 民眾與媒體皆犯錯　但媒體更當躬自反省　