看板 [ media-chaos ]
討論串再論 TVBS 股權爭議 (五)
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
Re: 再論 TVBS 股權爭議 (五)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者seiku (海德堡學生王子)時間19年前 (2005/11/27 06:33), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
這裡又再次證明真正沒看清楚釋字第四一五號解釋的是 LLD 版友，. 甚至誤讀、扭曲他人文意，令人十分無言。. 第一，我有說釋字第四一五號解釋是在講財政部的解釋和民法不同嗎？沒有！. ﹝這裡 LLD 版友又犯了一次「稻草人謬誤」﹞. 請再看一次，我在本版第 9016 篇提到釋字第四一五號解釋時是怎麼說
(還有861個字)
#2
Re: 再論 TVBS 股權爭議 (五)
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者LLD (麻將人格)時間19年前 (2005/11/28 22:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然你沒有講，你就沒有論證效力了。. 嗯，你成功了，然後呢？. 所以主管機關的解釋就可以抵觸其他法律了嗎？. 我只是把施行細則用代換成財政部對母法的解釋而已，. 是不嚴謹沒錯啦，不過相信這樣版友比較能理解。. 到這篇做個小結，seiku在他的整篇文章中，. 有沒有成功的論證到「主關機關的解釋可以違背
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁