討論串討論一下 何謂媒體亂象?
共 8 篇文章
內容預覽:
以我個人的想法來說，所謂的媒體亂象就是最後點出來的這一段，. 報導跟投paper有點類似，除了極少數的非常狀況之外，作者在內文中. 都必須給讀者足夠可受公議的根據來佐證其內容的真實性，paper做不. 到這一點，馬上在referee甚至在editor的層級就會被巴下來，而媒體. 照理講除了記者在寫稿
(還有190個字)
內容預覽:
每個人都會有自己的立場，但是負責報導的時候，必須盡量客觀公正. 這是媒體的責任，要伸張權利請擺在義務後面。. 媒體的自由必須以不侵害他人自由為限，更不可以妨礙他人的聲譽. 然而媒體做到了嗎？前面全智賢告東風，. 還有這兩個月逼死兩個尚未審判的人，這幾個例子都是言論自由的負面教材。. 小報有他發行的權
(還有335個字)
內容預覽:
板上似乎有許多政治立場不同的聲音. 對媒體的立場批評不遺餘力. 希望大家討論一下到底怎麼樣的情況才算是媒體亂象?. 媒體/記者到底應不應該 能不能持有自己的立場. 我認為沒有立場的報導是存在的 但是沒有立場的媒體是緣木求魚. 只要報紙是靠編輯產生的 就一定會存在立場. 比如說 小報的立場就是醜聞加誹
(還有449個字)