看板 [ media-chaos ]
討論串NCC的正當性應以法治而非人治的角度看待
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: NCC的正當性應以法治而非人治的角度看待
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 最新作者vehicle (旅行的意義)時間19年前 (2006/07/11 01:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
NCC的決策好不好我想也是見人見智，在處理利益相衝突. 的問題時難免會有一些不同的意見，但至少運作到現在. 都還在一定的規矩之內，沒有太誇張的錯誤，只是社會大. 眾會期待一些更突破性的作為來改善當下的環境，這或許. 也是NCC還需要努力的地方(如果過了這個禮拜五釋憲還活. 著的話 )，講無恥就有點言
(還有373個字)
#3
Re: NCC的正當性應以法治而非人治的角度看待
推噓5(5推 0噓 6→)留言11則，0人參與, 最新作者sshsshssh (默示錄擊1/1)時間19年前 (2006/07/10 23:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想請問這種說法是什麼人什麼時候說的. 還有NCC的「好評」我怎麼也很少看到. 在這種情況下 居然有人能講出這種話來. 講那種話的人他知道「恥」字要怎麼寫嗎?. 我真的要「佩服」他的判斷力和廉恥心. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 222.250.179.56.
#2
Re: NCC的正當性應以法治而非人治的角度看待
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者iFEELing (ing)時間19年前 (2006/07/10 20:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
素質高，頗獲好評與合不合憲無關。第一句話就明顯錯誤。. 第二句話，行政院推派委員與政黨比例推派何來無異？只有在一黨專政的情況下無異吧。. 第三句話，現行NCC已經在試驗。但是它合不合憲並不是由它的表現決定。若判為違憲. 其即為違憲。這是不相關的。. 接下來，你的論點本身即自相矛盾。NCC存在的正當性
(還有231個字)
#1
NCC的正當性應以法治而非人治的角度看待
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者tinmar (tinmar)時間19年前 (2006/07/10 19:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有一種很奇怪的看法, 那就是NCC現任的委員素質高, 運作以來也頗獲好評. , 所以NCC應以合憲解釋. 且由行政院推派委員亦與政黨比例推派無異, 故. 不妨讓現行由政黨比例產生的NCC試驗看看.. 這是一種謬論, 姑且不論現存NCC的素質或運作如何, 台灣是法治國家, 豈. 能以人治的觀點來論斷一
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁