Re: NCC的正當性應以法治而非人治的角度看待

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者vehicle (旅行的意義)時間19年前 (2006/07/11 01:42)推噓3(3推 0噓 9→)

留言12則, 8人參與討論串4/4 (看更多)

※ 引述《sshsshssh (默示錄擊1/1)》之銘言： : ※ 引述《tinmar (tinmar)》之銘言： : : 有一種很奇怪的看法, 那就是NCC現任的委員素質高, 運作以來也頗獲好評 : 我想請問這種說法是什麼人什麼時候說的 : 還有NCC的「好評」我怎麼也很少看到 : 在這種情況下居然有人能講出這種話來 : 講那種話的人他知道「恥」字要怎麼寫嗎? : 我真的要「佩服」他的判斷力和廉恥心 NCC的決策好不好我想也是見人見智，在處理利益相衝突的問題時難免會有一些不同的意見，但至少運作到現在都還在一定的規矩之內，沒有太誇張的錯誤，只是社會大眾會期待一些更突破性的作為來改善當下的環境，這或許也是NCC還需要努力的地方(如果過了這個禮拜五釋憲還活著的話 )，講無恥就有點言重了，無恥的是國會裡胡搞瞎搞的政客們扭曲了這個制度的本意，不是這些委員，我想不必把太多制度上的原罪賦予在委員身上，這些學者出身的委員如果整天都要疲於應付那些官場的政治鬥爭，我相信再多的熱情都會被消磨殆盡的。倒是新聞局/交通部不是小動作一堆，不然就是小鼻子小眼睛整天講話酸溜溜的，不曉得是什麼心態，大家都是整個國家行政機器的一部分，有必要這樣搞內鬥嗎? 尤其是新聞局根本就是行政院組織重整之後根本就要消失的單位，除了部份業務劃規文化部之外，很多政策重心事實上是要落到NCC身上的，現在還緊緊把權力握在手裡，事實上並沒有太大的意義，不如趁早強化NCC的決策功能，讓NCC的運作更加成熟，只是行政院一直存在著NCC不受指揮的焦慮，NCC和行政院之間的距離應該拉的多開或許還有討論的空間，但實在不應該繼續抱殘守缺，還用過去的態度來看待問題，否則NCC這個制度所揭諸的一些改革精神就更難實現了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.113.68.10 ※ 編輯: vehicle 來自: 59.113.68.10 (07/11 02:28)