討論串從陳幸妤的新聞談起
共 19 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者kurara (電視叔叔)時間19年前 (2006/09/01 17:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
數位電視時代已經來臨了. 現在已經有很多數位台了. 新聞台的話執照都是有線電視台的執照. 不過有線電視的數位技術也已經可以到看多少買多少的制度了. 那為什麼觀眾不能在家自己裝個小耳朵衛星天線收自己簽約的電視台. 或是像中華電視MOD的模式看多少買多少. (中華電信這種方式還可以精確的算出收視戶跟收視

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者aoishingo (十二玉樓空更空)時間19年前 (2006/09/01 12:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是幫記者的惡劣言行辯護. 原po意思會不會是這樣. 記者這行 會讓長官以及競爭激烈. 造成從業者做出不是違法但是肯定讓人賭爛的行為. 如果此推演下去. 應該說 資本主義 會造成某些行業會去做些 不是違法 但是讓人賭爛的行為. 比如 銀行打電話慫恿腦筋不清醒的民眾狂辦卡. 把1億的呆帳用1千萬賣給
(還有155個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者limitex (界王)時間19年前 (2006/09/01 09:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我昨天在打工的時候看到一本書. 雖然內容只是有人將筆者的文章整理編撰成書. 但是文章本身是在民國74年就有了. 內容直指當時的新聞媒體有問題. 當時的政府應該插手處理. 這篇文章精闢實用的程度 到現在仍然適用. 也就代表筆者從民國74年. 就發現媒體的腐敗. 現在是民國95年 媒體在高道德標準人士的
(還有46個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sthouse (S踢房子(其實我不糟糕阿))時間19年前 (2006/09/01 04:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不~ 我想你可能有點誤解吧. 我希望在記者報導的時候. 不要因為自己是記者就不管啥都胡亂報. 擅自闖入司法的領域,並用引導式的手法去判斷. 並且要求記者負起責任. 提供民眾檢舉的方法,並且要求記者在熱門時段或在頭版登出勘誤啟事. 讓大家知道記者也有錯的時候,並且讓他知道錯在哪裡. 也要讓藝人知道哪些

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者DjYosuke (miss sarajevo...)時間19年前 (2006/09/01 04:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我在想. 如果數位電視時代真的來臨. 頻道購買制度變成了看多少買多少. 而非現在的打包整套賣. 那是否能夠有效遏止新聞台的亂象?. 還是會助長收視率迷思的氣焰?. 像我可能就會因為一次購買太多同樣性質的新聞台而感到浪費. 因此只買一台或兩台我認為值得看的. --. Do As Infinity:TO
(還有46個字)