討論串[問題] ＮＣＣ到底是幹什麼用的？
共 14 篇文章
內容預覽:
對，那兩篇大概解釋了政院如何阻擾NCC，基於NCC是日出機關，行政院理應全力配合. 但政院反而以日落機關的法令職權有衝突等理由加以干涉，而且在宣佈組織法違憲之後. 變本加厲。. 立法院的怠惰確實是一大問題，在下前文中也已提及。目前NCC正著手草擬作用法，但. 以立法院的效率來看，一切又不知道要拖到何
(還有139個字)
內容預覽:
希望委員回去跟提名自己的政黨敦促盡速修法，如果這樣都必須被說成「『. 完美的』建議，那何必大家還在這邊想像能提出對於NCC 怎樣的改革呢？. 對於整個修法的部份，我從來不認為明天起床，法律就已經修正完畢，我心. 裡打算如果一年內能修法完成，我就覺得是有夠快了，這還沒有進展到提名. 審查委員、提名候選
(還有1005個字)
內容預覽:
主要回應這邊，NCC為何還要繼續做？. http://www.ncc.tw/plan/國家通訊傳播委員會95年度施政計畫.pdf. 短網址http://0rz.net/0d1P9. 如果有仔細看NCC業務內容的人大概可以瞭解. 在他們今年度的計畫中. 「促進數位匯流效能競爭」中有五大細項，其中很重要
(還有1437個字)
內容預覽:
我是比較好奇. 行政院能夠阻擾NCC的，看起來只有預算一途(?). (而NCC組織法十三條中，也對預算來源說明的很清楚，不只政府預算). 因為您講的很籠統，實在不知道行政院在那部份百般阻擾。. 我又大概看了一下您的網頁，"大概"明白行政院在那方面阻擾. http://0rz.net/421PK (工
(還有411個字)
內容預覽:
其實人都有意識形態，都會作祟，這是小事。. 我曾經為文反對NCC以政黨比例組成：. http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/001265.html. 我還寫過信給國民黨，請他們不要執意用政黨比例：. http://www.bigsound.org/portnoy
(還有601個字)