Re: [問題] ＮＣＣ到底是幹什麼用的？

看板media-chaos (媒亂(媒體亂象))作者symphonyx (輕鬆被作掉)時間19年前 (2006/09/06 11:42)推噓1(1推 0噓 6→)

留言7則, 3人參與討論串9/14 (看更多)

※ 引述《riverhorse (不再回首)》之銘言： : ※ 引述《symphonyx (輕鬆被作掉)》之銘言： : : 如果要依照大法官解釋(不管我們滿不滿意...我個人是覺得不夠好)，NCC有兩年緩衝期 : : 這兩年內都可以正常執行職權，其餘行政機關不得故意阻擾，但是事實上行政院百般阻擾 : 我是比較好奇 : 行政院能夠阻擾NCC的，看起來只有預算一途(?) : (而NCC組織法十三條中，也對預算來源說明的很清楚，不只政府預算) : 因為您講的很籠統，實在不知道行政院在那部份百般阻擾。 : 我又大概看了一下您的網頁，"大概"明白行政院在那方面阻擾 : http://0rz.net/421PK (工商的社論) : http://0rz.net/7a1Oh (新聞局的反應) : 說真的，要說政院阻擾...還不如說法令/職權目前是相互衝突的。 : 這要協調，當中的過程，我並沒有在網頁上看到，也沒有新聞上看到 : 只看到新聞替NCC抱不平. : 比方說WiMax的爭議，八月的協調會後，是誰來發照? : 其他部份，如您前文所提的電信總局的部份，是否應屬"立法"不周全? : (個人是比較認同JJLI網友所提到，各項配套的法案看起來都沒有 : 實在不知道NCC該怎麼運作下去。) : 只是覺得一個獨立機關，預算可以來自各方，卻要說被行政院阻擾... : 這個獨立機關可真慘。 : : 但是只有罵是成不了事的。 : 對，那我們還能做什麼! 對，那兩篇大概解釋了政院如何阻擾NCC，基於NCC是日出機關，行政院理應全力配合但政院反而以日落機關的法令職權有衝突等理由加以干涉，而且在宣佈組織法違憲之後變本加厲。立法院的怠惰確實是一大問題，在下前文中也已提及。目前NCC正著手草擬作用法，但以立法院的效率來看，一切又不知道要拖到何年何月。以本版關注的議題來看，我們可以多去瞭解NCC，要求NCC決策透明化，會議過程全部上網然後要求NCC成立專責小組負責有線電視新聞台規範與管理，並且每月提出報告。這些是我們的權利，是身為公民的義務。當然，同時我們也要要求立法院儘快重新制定NCC組織法，在大法官解釋的兩年期限內加快腳步完成可長可久的NCC組織方案，讓這一任的委員們能夠不要繼續在千夫所指的情況下做事，不適任的、商業色彩過於濃厚的委員也不該留任。對，以上這些目標不會一蹴可及，但是還是要作。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.204.222