看板 [ media-chaos ]
討論串與媒體對抗
共 10 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#10
Re: 與媒體對抗
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者eslite12 (recta sequi)時間19年前 (2006/09/18 23:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
43. 老實說我完全無法認同公視是中立的 因為不要忘了任何的觀點被歸類都是相對的. 在這主流媒體及其從業人員立場嚴重偏向泛藍的國家 所有不是如此的立場相對上. 當然是偏綠的 我不認為有必要迴避 藍軍(特別某位洪姓北縣三選區立委)對公視. 在過去幾年的敵意 不論對錯 總是反應著某些事實 其實這現象也不
(還有638個字)
#9
Re: 與媒體對抗
推噓-7(2推 9噓 6→)留言17則，0人參與, 最新作者twdaughter (小花貓)時間19年前 (2006/09/18 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這有錯嗎??. 現今大部份媒體都掌握在支那人手上. 所以他們當然不會說馬英九壞話. 讓本土政權吃了太多的悶虧了. 我們知道要解決一件事必先循其本. 要釜底抽薪而非揚湯止沸. 不先把支那人頭領馬英九鬥倒怎麼行??. --. 第一名: 那個第五名真是爛透了, 我還比較看好第十名(諷刺貌). 第十名: 哈
#8
Re: 與媒體對抗
推噓7(7推 0噓 0→)留言7則，0人參與, 最新作者CDRW (小楊)時間19年前 (2006/09/18 00:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想借標題問個問題. 昨天我在中正廟音樂廳聽指環. 出來看到外面有活動. 好像是媒抗的. 有知道的人可以說一下嗎?. 謝謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.168.87.136.
#7
Re: 與媒體對抗
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者peddler (V)時間19年前 (2006/09/18 00:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上你的說法我是認同的! :) 當然平衡是最好. 不過現在看起來，好像只能勉強用抗衡當手段了. 朱高正以前曾說他會這麼激進，是因為要用一個極端去平衡另一個極端. 左右震盪，才有機會回到中庸. 陳水扁其實也深諳衝突-> 妥協- >進步之道. 不過希望這都是過渡啦. 我還是要說. 至少民視的新聞相對純
(還有19個字)
#6
Re: 與媒體對抗
推噓8(9推 1噓 23→)留言33則，0人參與, 最新作者houshin04 (Dream of the Shore Near)時間19年前 (2006/09/17 16:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一點建議我認為民視這樣也沒錯,畢竟代表了社會的另一種聲音. 但是說實在,這不叫做"平衡",我的話會稱做為"抗衡". 我不太會說明,總之平衡跟抗衡是有相當一段差距的. 在我的想法中,今天媒體就好像都坐在蹺蹺版的兩個最遠端. 支點是客觀. 我希望他們往中間一點坐,而不是自己加入比較輕的那一端. 之前看過
(還有125個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁