討論串(共11篇) - 東森副總編輯:皇后是蕩婦怎麼辦? - 看板media-chaos

看板 [ media-chaos ]

討論串東森副總編輯:皇后是蕩婦怎麼辦?

共 11 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

Re: 東森副總編輯:皇后是蕩婦怎麼辦?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者thehospital (運氣與實力)時間19年前 (2006/10/02 22:45)資訊

內容預覽:

L大說的話我完全同意，也讓我不禁想起刑法老師常跟我們說的一句話，. 「在民主國家，法官不僅僅要抵抗權貴、更要能夠憑藉自己的專業跟良知. 抵抗媒體的不當壓力，做出該當的判決才能真正做到司法獨立。」. 在現今媒體素質低落，只要判決不順媒體就是不公的時代，. 身為一個法官或檢察官要能真正心臟強度夠大可以「

Re: 東森副總編輯:皇后是蕩婦怎麼辦?

推噓6(6推 )留言10則，0人參與作者lawrencefg (lawrencwfg)時間19年前 (2006/10/02 21:00)資訊

內容預覽:

舉趙建銘的例子來說，現在法院判決如果是「無罪」. 想必新聞的標題又是司法已死、法院是民進黨開的、BRABRA.... 可是鮮有新聞報導趙已非公務員身分、內線交易難以證明、、. 內線交易在台灣的定罪率很低，這些比較實質面、重要的問題. 都沒有被突顯出來，所以我們現在就可以預見最後的判決所造成的影響.

Re: 東森副總編輯:皇后是蕩婦怎麼辦?

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者peddler (V)時間19年前 (2006/10/02 20:32)資訊

內容預覽:

當時興票案宋楚瑜最後也獲不起訴. 他說感謝司法，國民黨也接受. 所以希望大家不要選擇性接受司法. 不然真的沒完沒了阿?!. 有新事証當然可以再告，這就是司法. 可是媒體第一時間不但沒做平衡報導. 還主動跳出來做低俗而邏輯謬誤的評論. 如果總編輯都不能很理性去看司法問題. 底下的新聞怎麼可能有理性可言

(還有198個字)

Re: 東森副總編輯:皇后是蕩婦怎麼辦?

推噓4(4推 )留言5則，0人參與作者alprazolam (insane)時間19年前 (2006/10/02 19:13)資訊

內容預覽:

司法是皇后最後的貞操，可是皇后是蕩婦怎麼辦？. 這比喻最令人無言的是衍生的假設問句，如果司法是皇后最後的貞操，這個命題若成立，一旦確認司法能為皇后的貞操做出無可懷疑的公正性，那麼在司法的確認後，怎麼還會冒出若皇后是蕩婦的疑問？顯然其發言在質疑司法的公正性。若司法遭此質疑，其關係的不僅僅是司法制度，並

(還有408個字)

Re: 東森副總編輯:皇后是蕩婦怎麼辦?

推噓3(3推 )留言15則，0人參與作者riverhorse (再出發)時間19年前 (2006/10/02 17:44)資訊

內容預覽:

皇后是蕩婦..... 那，先證明呀!. 不能證明怎麼辦?. 造假、誇大、說謊，這就是我們目前的媒體在做的事。. 至於是不是比喻，誰理你們，拿出證據來說明你的. 比喻與想像有所本再說。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.109.223.206.

首頁

尾頁