[心得] 命運變奏曲 Manderlay

看板movie (電影)作者artemismoon (pure)時間19年前 (2005/10/25 09:27)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/3 (看更多)

從良心三部曲到新命運三部曲，對Lars Von Trier的電影我總是驚呼連連，幾乎每片都有不同的感觸，相同不變的是對人性現實到幾乎殘酷的描寫。另一方面也是因為首部曲「厄夜變奏曲」對我的震撼依舊清晰而深刻，所以在暌違許久的第二部曲，的確讓我有分外的期待。故事敘述黑幫老大和葛瑞絲一行人離開狗村後，意外來到美國南部阿拉巴馬州一個黑人聚集的小鎮Manderlay。黑奴雖然已解放70年，但這些人卻仍不知如何過活，葛瑞絲決定要留下來幫助他們回歸所謂「美國自由民主」的生活，卻意外的發現........... 和首部曲相同，這部片中也是利用了類似「劇場」般的表現手法，同時間同場景每個人在做的事都一目了然。但或許是因故事支線並不如首部曲多，（也是因首部曲葛瑞絲有到各家幫傭，而有不同串連）所以這方面並沒有太明顯的刻畫，而劇情也較為單一鋪陳。在此片中葛瑞絲還是一貫的「善意」和「助人」，只是從低位的角色轉而成為「統治者」。其中葛瑞絲含著淚那句「我宣布今天開始，你們是真正的美國人了！」我還真是啼笑皆非，對於「自由」和「平等」的各自表述，來自不同種族不同文化下而不同的「自以為是」，便成了本片的主要軸線。相對於首部曲，我倒是認為Manderlay少了一些黑暗醜陋，(雖然還是蠻...的XD）多了更多的挖苦和諷刺。對美國文化的嗤之以鼻和批判不用多說，在片末歡喜的音樂下，更是直接show出槍枝及犯罪氾濫的濫觴，布希苦惱的臉，以及黑人的矛盾處境。但異色人種所居弱勢地位，是不是完全的值得人所同情呢？！我想導演想說的，在葛瑞絲奔跑在美國地圖上時便很清楚，換句話說，便是「可悲者必有可恨之處」，「自辱者人必辱之」吧。同時葛瑞絲的矛盾情慾，我總覺得是另一種隱喻，就像最後她終於和提摩西「完成夢境」，然而在那樣暴力而不帶情慾的侵入中，不也代表著所謂白種與異種文化間的消極與衝突？！女主角布萊絲達拉斯霍華當然表現的可圈可點，然而我覺得可惜的是，和妮可基嫚比起來，就是少了那麼些貴氣和嬌縱。所表現出的衝突感也就相對的不那麼強烈。對我而言最驚駭的一幕，倒不是最後的立場互換或是身份的揭穿，而是劃破天際的那一聲槍響，我的眼淚也跟著掉了下來，「你知道嗎？等待真的好苦，好難受.........」這或許就是導演想要表達的，所謂「民主」的代價？！真正的「民主」，難道就一定是少數服從多數，或是必定該有鮮血的祭壇？！最近看的兩部電影Manderlay和Constant Gardener(疑雲殺機），恰巧都是以非洲人為重點來描寫，然而角度卻大大的不同。如果說Constant Gardener是以一種人道的關懷，喚起人們心中的慈悲和同理心，那麼Manderlay便是狠狠的敲你一棒，告訴你很多事都是自找的。不管你是白種黑種哪種人，都別只用自己的視野去評斷別人，甚至是莫名的過度干預。「如果真的想逃，不會自己作梯子嗎？！你真以為我們這麼笨嗎？！」是啊，無論古今中外，圍牆永遠只是一種形式，但圍牆裡外的世界卻可以有那麼多極端性的不同，該檢討反省的，永遠都是指著別人時，還有四根手指指著的自己吧。 -- 歡迎參觀喔:) http://www.wretch.cc/blog/artemismoon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.14.155