Re: [認真] 三國之見龍卸甲(雷公)

看板movie (電影)作者TnNoPanda時間17年前 (2008/04/28 21:40)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 8人參與討論串2/2 (看更多)

: 1.想像的三國 : 2.刻板的觀眾我想觀眾可以接受所謂的改編、野史甚至是創作。但是不能接受一部交代不清楚，整部戲被切割的支離破碎的電影。可能有人會說這是以三國時代為背景，基本設定以及流程可有可無，但是導演加入太多自己的想像，太多新的元素，而這些元素又是不為觀眾所熟悉且認同的。所以才會有你在這裡替導演填補上那些缺少的部份。雖然說我可以認同一部電影要給觀眾想像思考的空間，但不代表導演可以不負責任的把故事講不完整。這樣的電影與其說是一件商品，倒不如說是一個半成品。 : 3.常山小卒&常山情結： : 羅平安和趙子龍的小卒背景，能讓角色在當代觀眾心中引起更多共鳴，這樣的設定 : 　出發點很好(至於後面的鋪陳能否引發共鳴，又是另一回事了)；日後的大軍中，仍 : 　有「雲」字旗號，也暗示了趙子龍(卒，阿貓阿狗)→趙雲(將，是個人物)的改變... : 　但全片沒什麼人稱他趙雲，這也是值得玩味的(至於孰名孰號，在創作中很重要嗎？) 我只能說你想太多了。全片沒人叫他趙雲並不能代表什麼.......。熟悉的大哥稱他子龍、晚輩稱他叔父、士兵稱他將軍、就連他自我介紹都稱常山趙子龍，所以魏將、曹氏也稱他為趙子龍趙將軍。誰說趙雲就是將，子龍就是個卒呢？ : B. : 常山自然不是劉備地盤......但衣錦還鄉的情節是必要的，女性角色所帶出的溫柔 : 　也是必要的......在創作中，常山一定要在哪裡嗎？重點是回鄉的意義......而被 : 　許多人認為無疾而終理應刪掉的感情橋段......正因為男女間失去發展、沒有結果， : 　才具有亂世引人愁的意義！趙在臨老、臨危時腦中一閃如跑馬燈般的倩影，不也是 : 　許多人曾有過的共同體驗？這需要很多鋪陳來解釋原因嗎？(男子漢應該懂我說啥) 我也喜歡這一段，雖然邏輯上有嚴重的缺陷。但是這個橋段的鋪陳不足，沒有後續發展，跟整片沒有太多的鏈結。給人的感覺就像是一部戰爭片忽然插入的廣告休息時間。一直到最後我都很期待這個理應為趙夫人的戲份和發展，但是卻不了了之。趙子龍口口聲聲說要有個家，卻沒有任何實際行動，難道這部份也要我們觀眾自行想像推演嗎？也可惜了這位從頭到尾不知道名字的女角色，我覺得她純樸的笑容可以跟曹嬰負盡天下人的猙獰刻畫出很好的亮點，可惜沒有。 : 　C. : 　「趙子龍是咱們常山的大英雄，怎麼能夠跌倒呢！」......老者這話，對今天的刻板 : 　觀眾來說，是最大的諷刺呀！很多觀眾甚至指責「豈有下馬來打」，怪哉......那跟 : 　戲中鄉民不許皮影戲中的趙子龍落馬，不也同樣荒謬？綜而言之，本片就是演出趙雲 : 　作為人的一面，這才是真正感人的東西(比神話的無雙，真的有意義多了)。那個....一般的地球人是沒辦法一騎當千的吧，更何況連騎都搞丟了，還揹個嬰兒。觀眾認為不可落馬是因為落馬後突圍機會渺茫，並不是說不可敗，你把二者混為一談似乎不對。更何況此部份根本就是趙子龍開無雙以一敵千，負阿斗出入曹軍如入無人之境，講得就是其非常人的一面。哪裡感人了？ : 4.義軍&曹軍的設定 : 　A.商業考量(全然沒有女角行不通)　B.巾幗不讓鬚眉的設定，強化不服輸之氣勢。 : 　(怎麼就沒有人罵火鳳之宦官貂蟬、遊戲之武將孫尚香呢？).......此外， : 「寧可我負天下人，不令天下人負我」的負面價值竟獲延續，也饒富警世意味。 : 　(若仍採用夏侯楙，就表現不出來！)......當"棋子"們觀影時，能不感嘆？！女角當然可以有，要多漂亮就多漂亮。但我不認同女角做一些不該做的戲份。你說的火鳳貂蟬(女角????)、無雙孫尚香她們都恰如其分的扮演自己應該扮演的角色；就如同投名狀中的嫂子，演譯這個角色應該有的行為態度。但反觀曹嬰這個角色，他都做了什麼？沒頭沒腦的跟對方主將單挑？這跟之前如同周瑜般智者的角色反差也太大了。 : 7.劉備的政治性格、關張的大氣魄 : 　這段是我認為全片最精采的地方！除了設定佳外，劉關張三角也演得賣力。這段跟之後趙子龍單挑曹嬰是我認為最沒頭沒尾的地方。打的沒有原因，結束的沒有理由，感覺就是為打而打。至於你說的設定佳，人物設定似乎不是原創，至於演得賣力我就看不出了。尤其是趙關張三人打鬥的畫面有些凌亂，打了半天焦點在槍桿跟劉備身上，頗怪。至於劉備的表演，我原本超期待怒摔阿斗這個橋段的，這才是劉備人生政治理念的菁華所在阿！再不濟也可以搞的跟鹿鼎大帝中摔陶馬一樣有噱頭吧？結果沒有....。送送盔甲跟摔兒子比起來差多了，還好後來華仔有自己補摔了好幾下。XD 關於平安大哥有沒有背叛的問題，我有疑惑。戲中唯一提到背叛的部份在分兵之後，遭曹軍三面夾擊這個部份。鄧芝說一定有內奸，不然曹軍主力不可能都在這。但回顧分兵的原因是因為諸葛亮的錦囊以及關張二小將的淺白激將法，羅平安要怎麼背叛？一無權、二無情報，而曹嬰一開始就明顯知道趙雲要走此路，所以顯然主謀不是羅平安，而是諸葛亮。所以我做了以下推測，諸葛亮制定這個計謀，需要以趙雲為餌引開曹軍，所以需要一個反間諜去提供消息給曹軍，而羅平安這個不得志的趙家老兵便是最佳的人選，結果無巧不成書的羅平安真的有反叛之心，提供給曹軍不只是趙雲的消息，還有分兵攻打六郡的消息，以求榮華富貴。所以曹嬰根據此做出相應的策略，大敗關張二軍，圍趙雲於鳳鳴山，然後趁趙雲有箭傷在身，陣前對話之時欲取之於馬下，然羅平安不知為何良心發現，最後一刻衝出救下趙雲，故才有曹嬰深望羅平安，羅平安避其目光這一幕。以上都是我個人推測，畢竟戲中交待的太少。最後我要談一下趙子龍的轉變。就戲中趙子龍的生平而言，成也鳳鳴山，敗也鳳鳴山。成就始於單騎救主，亂軍中直取敵主將之鋒芒；敗亡於寨前挑敵主將於馬下卻未取之性命。雖然說存在即合理，但之中的轉變、心路歷程都沒有交待，我們看電影不就是要看這些東西嗎？魔戒為什麼好看？不是因為最後邪眼驚慌的崩塌，而是整部電影過程中帶給我們的感動跟觸動；鐵達尼號為什麼經典？不是因為一艘世界最大的船沉沒、也不是海洋之心如何的昂貴，而是航程中蘿絲與傑克的互動所給我們的深刻記憶。而此片中卻沒有任何的交待，反而羅平安還有比較多的內心旁白。整部戲是一篇有頭有尾的故事，但也僅僅是有頭跟尾罷了。這給我的感覺就像是一篇以很久很久以前開頭，然後以過著幸福美滿的日子為結束的故事，沒有太多的收穫。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.86.186