Re: [討論] 為啥美國機設輸日本這麼多?已回收

看板movie (電影)作者 (我要拍電影!)時間13年前 (2013/07/14 01:29), 編輯推噓5(6145)
留言52則, 14人參與, 最新討論串21/24 (看更多)
如果真的要用二分法來看待美日系機設的話 那我大概會說 美式機設就是粗曠的肌肉棒子,啊日式機設就是看起來比較懂化妝~ 拜託別罵我XD 我是從小看日本機器人卡通長大的 鐵人28號、無敵鐵金剛、蓋特、五星物語、雷霆王、超時空要塞、我王凱牙、魔神英雄傳 魔動王、雷神王、鋼彈全系列、勇者達鋼、EVA、Brain powered、Gunbuster、強植裝甲 啥雜七雜八的多少都有看過太多就不舉了 日本機器人動畫就代表著我們這代男人的浪漫 我也曾經把日本機器人作為世界的標準,其他人根本望塵莫及 但隨著年齡的增長,看的東西也增加,對於美學的觀點也是會改變的 雖然我現在依舊認為日式機械設定的美感相當卓越 但那種美學我覺得是專屬於二次元的(就算作成3D遊戲) 就算看了這麼多動畫,將這種機設放到真人電影中,永遠都有著違和感 我十分認同Sunny大說的,就是因為日系機設常將美學擺到了現實前頭(而且是遠遠的) 講白話點就是過多沒必要性的華麗裝飾(所以我才說很會化妝...) 我最喜歡的機器人動畫就是鋼彈,到現在還會玩鋼彈的遊戲 但如果硬是要將鋼彈的美學塞到真人電影中,下面這張圖說明了我的感覺 http://ppt.cc/xQyL 恕我直言,就是送芭比娃娃去打二戰(Sucker Punch我也很愛,真的) 說真的無論是G救世主、再造人卡辛、宇宙戰艦大和號、甚至是即將上映的科學忍者隊 日系的真人電影對我而言,仍是無法脫離那種卡通感 二次元與真人電影之間真的還是有一道鴻溝,想跨越還是需要很多的調整 過了一定年紀,看的東西也多了些以後,歐美的機設老實說現在非常對我胃口 環太平洋的機設我就非常喜愛 甚至那架車諾艾爾發雖然第一眼讓我覺得難看到笑出來,但卻是越看越喜歡 我覺得這次機設在寫實與美感間有抓到一個不錯的平衡 不只動漫迷、連一般人也都比較能接受 不過還是別用二分法吧,兩邊各有各的好 像我就覺得電影版變型金鋼機設就不是我的菜(像廢鐵屑拼盤的說法不好我道歉~) 以上一點老宅的個人感想,無冒犯之意,看電影大家開心重要啦~ -- 環太平洋讚、菊地凜子我愛妳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.30.53

07/14 01:32, , 1F
唉啊,你講別部電影是廢鐵屑拼盤,還說無冒犯之意? 哈....
07/14 01:32, 1F

07/14 01:34, , 2F
別氣啊~是個人感覺啦,青菜蘿蔔各有喜好啦
07/14 01:34, 2F

07/14 01:34, , 3F
只是想表達一樣是歐美風格,還是會有喜歡跟不喜歡的
07/14 01:34, 3F

07/14 01:35, , 4F
真是高手,說別人是廢鐵然後再牽扯到特人喜好,這招很屌
07/14 01:35, 4F

07/14 01:35, , 5F
日本也有粗曠的 請看BIG-O......
07/14 01:35, 5F

07/14 01:35, , 6F
變2變3只能夠說麥卡貝自己搞爛,但是變1個人相當喜歡
07/14 01:35, 6F
抱歉囉,我修正我的說法 ※ 編輯: cancerman 來自: 114.40.30.53 (07/14 01:36)

07/14 01:35, , 7F
快講幾部妳愛的讓我們笑一笑吧
07/14 01:35, 7F

07/14 01:36, , 8F
Optimus Prime本身就代表太多故事,也是一種博愛的精神
07/14 01:36, 8F

07/14 01:37, , 9F
BIG-O我有看啊,寫實化機會確實比較大,但還是得調整
07/14 01:37, 9F

07/14 01:37, , 10F
變1當中Optimus Prime初次變身的那一段
07/14 01:37, 10F

07/14 01:38, , 11F
到現在想起來還是會很感動,有很多時候不是機設決定一切
07/14 01:38, 11F

07/14 01:38, , 12F
變1我個人也相當喜愛故事,但機設我就真的沒愛了囧
07/14 01:38, 12F

07/14 01:39, , 13F
不是G1的Optimus Prime不夠優秀,直到現在都還是很洗鍊
07/14 01:39, 13F

07/14 01:39, , 14F
只是硬要把這造型放到電影當中,就是格格不入
07/14 01:39, 14F

07/14 01:40, , 15F
一個叫動畫 一個叫好萊屋電影 你懂差距在哪?
07/14 01:40, 15F
我就是在說日系機械動畫要轉換到電影的難處啊

07/14 01:40, , 16F
所以電影Optimus Prime的改變,當時也被罵翻了
07/14 01:40, 16F

07/14 01:41, , 17F
可是你如果15年之後去問現在小孩子,什麼是變形金剛
07/14 01:41, 17F

07/14 01:41, , 18F
電影Optimus Prime的印象,無疑是首選
07/14 01:41, 18F
這是當然,但就我個人而言造型顯得太零碎了,純粹個人觀感 ※ 編輯: cancerman 來自: 114.40.30.53 (07/14 01:46)

07/14 01:43, , 19F
雖然麥卡貝可說是毀了資深TF迷心中的TF
07/14 01:43, 19F

07/14 01:43, , 20F
但是無疑的,他成功推廣了另一個強大的變形金剛帝國
07/14 01:43, 20F

07/14 01:45, , 21F
不是說環太平洋不好,只是TF有它專屬的故事魅力
07/14 01:45, 21F

07/14 01:46, , 22F
我只是說我不喜歡變型金鋼機設,但我很喜歡第一集噢囧
07/14 01:46, 22F

07/14 01:47, , 23F
同樣機人電影,看到Optimus Prime,還是比機甲獵人感動
07/14 01:47, 23F

07/14 01:48, , 24F
這就是故事帶來的感動,變形金剛並非如你所說的是廢鐵屑
07/14 01:48, 24F
這位大大你誤會大了,變型金鋼也是我童年回憶,鐵牛在我心中地位很高的 我並非認為他是廢鐵,只是在消遣新的造型不合我胃口而已,但我依然愛他

07/14 01:48, , 25F
鋼鐵人可不粗曠啊.....美國現在很多戰機和跑車風的機設
07/14 01:48, 25F
※ 編輯: cancerman 來自: 114.40.30.53 (07/14 01:51)

07/14 01:54, , 26F
變形金鋼沒有錯 讓變形金鋼看起來像廢鐵跳街舞就.
07/14 01:54, 26F

07/14 01:55, , 27F
問題就在你認為很失敗的TF電影機設,大多數人眼中是成功
07/14 01:55, 27F
這我絕對相信也認同啊,所以我說青菜蘿蔔各有所好 不會日系就絕對比美系好,也不會只要是美系我就通通都愛 ※ 編輯: cancerman 來自: 114.40.30.53 (07/14 01:59)

07/14 01:58, , 28F
如同你文中所說車諾艾爾發一樣,我其實一開始也沒太喜歡
07/14 01:58, 28F

07/14 01:58, , 29F
如果TF全三集的風格都能維持在第一集開頭黑魔入侵基
07/14 01:58, 29F

07/14 01:59, , 30F
地時的絕望感 該有多好阿
07/14 01:59, 30F

07/14 01:59, , 31F
但是在那對俄國戰鬥民族出現後,劇中又強調它的驍勇善戰
07/14 01:59, 31F

07/14 02:00, , 32F
我也開始喜歡上這個黃黃灰灰的機甲獵人
07/14 02:00, 32F

07/14 02:00, , 33F
我不太認為機設應該跟故事分開來看,兩者應該是相輔相成
07/14 02:00, 33F

07/14 02:02, , 34F
我覺得還行啊,縱使不喜歡機設變1故事仍夠吸引我
07/14 02:02, 34F

07/14 02:03, , 35F
環太的機器人 看起來就是很卡通 一點都不軍武風
07/14 02:03, 35F

07/14 02:08, , 36F
真要講裡面俄國機還比較寫實 裡面我也最喜歡這台
07/14 02:08, 36F

07/14 15:24, , 37F
科技實中來自人性:D 米國機比較符合人體工學
07/14 15:24, 37F

07/14 16:33, , 38F
老實說我不覺得鋼彈有什麼細項細節設定
07/14 16:33, 38F

07/14 16:33, , 39F
光看變形金剛變形的細節就贏了不少
07/14 16:33, 39F

07/15 01:20, , 40F
這篇舉的動畫幾乎偏向超級系的 你該看看日本真實系的在評論
07/15 01:20, 40F

07/15 01:33, , 41F
像雷霆任務就是真實系的 造型也可以很帥氣
07/15 01:33, 41F

07/15 01:34, , 42F

07/15 01:45, , 43F
機戰傭兵系列也可以參考 http://tinyurl.com/phujbrf
07/15 01:45, 43F

07/15 01:53, , 44F
例子果真是舉不完,你說的我都看過,雷霆跟攻殼我都覺得
07/15 01:53, 44F

07/15 01:54, , 45F
還不錯,但機戰傭兵我就覺得還是差那麼一點點
07/15 01:54, 45F

07/15 01:55, , 46F
我結尾也強調了,還是別用二分法,各有各的好
07/15 01:55, 46F

07/15 01:56, , 47F
我寫這篇不是為了要強調日系"全部"都過度卡通不真實
07/15 01:56, 47F

07/15 02:30, , 48F
你的內文其實也是二分法 把日系機設歸到不真實那邊
07/15 02:30, 48F

02/03 18:56, , 49F
美國有實際在做拍電影用的 內部機械的擬真偶 ex.恐龍,猩猩
02/03 18:56, 49F

02/03 18:56, , 50F
所以他們在設計機器人的時候 關節、細節很符合實際
02/03 18:56, 50F

08/15 01:35, , 51F
光看變形金剛變形的細節 https://muxiv.com
08/15 01:35, 51F

09/19 09:55, , 52F
但是在那對俄國戰鬥民族 https://daxiv.com
09/19 09:55, 52F
文章代碼(AID): #1HuOw1Dc (movie)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HuOw1Dc (movie)